一、中高層領導力測評的重要性
中高層領導在各類組織中，如企業(yè)、學校等，都占據著極為關鍵的地位。在企業(yè)中，中高層領導是戰(zhàn)略的制定者與執(zhí)行者，他們的決策和領導方式對企業(yè)的戰(zhàn)略方向有著根本性的影響。例如世界500強中的雅培制藥公司、摩托羅拉公司等，其中高層領導的戰(zhàn)略眼光決定了企業(yè)能否在競爭激烈的市場中找準定位，適應不斷變化的市場環(huán)境。
在學校方面，不管是民辦還是公辦學校，校長、副校長以及中層領導的決策和管理能力直接關系到教學質量、師資隊伍建設以及整體的發(fā)展方向。對于規(guī)模較大的學校，中高層領導的領導力更是體現在對年級管理、課程設置等多方面工作的把控上。通過對中高層領導力的測評，可以確保他們具備推動戰(zhàn)略實施的能力和視野，從而為組織的發(fā)展提供有力支持。
同時，中高層領導還負責團隊管理和激勵成員。一個優(yōu)秀的中高層領導能夠凝聚團隊力量，提高團隊的工作效率和創(chuàng)造力。相反，如果領導能力不足，可能會導致團隊士氣低落，人才流失等問題。因此，準確評估中高層領導力，有助于優(yōu)化團隊管理，提升整體業(yè)績。
二、領導力測評的理論依據
- 領導力模型
- 對世界500強企業(yè)的調查發(fā)現，大多數企業(yè)的領導力開發(fā)計劃都有基于行為特征的領導力模型。領導力模型體現了領導力“質”的標準。例如，一些企業(yè)的領導力模型可能強調創(chuàng)新能力、溝通能力、決策能力等多方面的特質。這些特質是衡量一個領導者是否合格的重要依據。
- 它為領導力測評提供了方向，明確了要測評的具體內容。通過將領導者的實際表現與領導力模型進行對比，可以找出差距，進而確定領導力發(fā)展的方向。
- 人才測評的歷史發(fā)展
- 在中國古代就有多種人才測評的方法，如《尚書·堯典》記載的唐堯對舜禹的數年測試與考察，《禮記》中的“試射”選拔文武官員，《呂氏春秋》的“八觀六驗”人才測評法以及諸葛亮的“知人七法”等。這些方法反映了古人對人才選拔和領導力評估的早期探索。
- 在國外，人才測評可追溯到19世紀的實驗心理學家，如威廉·馮特、艾賓浩斯·赫爾曼等?，F代人才測評與弗朗西斯·高爾頓、卡特爾、阿爾弗雷德·比奈等緊密相連。雖然現代意義上的人才測評經過了幾個世紀的研究，但在企業(yè)管理實踐中被普遍使用的權威方法和工具大多來自北美。
三、中高層領導力測評的方法
- 評價中心法
- 從人才測評方法和工具的效度來看，效度最高的方法和工具體系是評價中心，操作規(guī)范的評價中心其效度可以達到0.6以上。評價中心法是一種綜合性的測評方法，它通過多種測評手段，如模擬工作場景、角色扮演、小組討論等方式，對被測評者的領導力進行全面評估。
- 在模擬工作場景中，被測評者需要處理各種實際工作中可能遇到的問題，如應對突發(fā)的市場危機、協(xié)調團隊內部的矛盾等。通過觀察他們在這些場景中的表現，可以評估其決策能力、溝通能力、應變能力等多方面的領導力要素。
- 結構化面試
- 相對于普通的隨意談話面試，結構化面試是一種將考察內容、考察形式及評分標準都予以標準化的面試方式。事先會根據目標素質的要求設計相應的問題，例如針對領導的戰(zhàn)略規(guī)劃能力，可以問“您如何制定企業(yè)未來三年的發(fā)展戰(zhàn)略？”等問題。
- 這種方式避免了盲目性和隨意性，力求對所有被測人公平。不過，它有時會因為形式過于機械而忽略被測者個性化的東西，可能會漏掉一些優(yōu)秀人才。行為事件訪談(BEI)是一種常用的結構化面試技術，通過讓被測評者講述過去的工作經歷中的關鍵事件，來分析其領導力特質。
- 背景調查法
- 這種方法多用于考察經驗豐富的求職者。在實際招聘中，一些有較長工作經驗的人在面試時可能會夸大自己的領導能力。通過背景調查，可以核實其是否真正從事過領導工作，從而考證其言語的真實性。例如，聯系其之前的工作單位，了解其在團隊管理、項目領導等方面的實際表現。
- 個人簡歷分析法
- 雖然領導力看似抽象，但可以從簡歷中獲取相關信息。一個具有較強領導力的人，可能會在簡歷中對自己的性格進行描述，并且列出工作中的業(yè)績。例如，如果一個求職者在簡歷中提到自己成功帶領團隊完成了一個復雜的項目，并且在項目中展現了組織協(xié)調、激勵團隊成員等能力，這就可以作為其具備一定領導力的初步證據。
- 面對面問答法
- 當采用面對面問答時，可以近距離感受到求職者的思維速度、格局意識和言語溝通能力。一個具有領導力的人，其綜合素質往往比較突出。在面對面問答過程中，能夠觀察到被測評者的反應速度、對問題的理解深度以及表達觀點的清晰度等，這些都是領導力的重要體現。
四、中高層領導力測評的實施步驟
- 確定測評目標
- 首先要明確測評的目的是什么，是為了選拔新的中高層領導，還是為了評估現有領導的發(fā)展?jié)摿?，亦或是為了制定領導力培訓計劃。不同的測評目標會影響后續(xù)測評方法的選擇和權重分配。
- 選擇測評方法
- 根據測評目標，綜合選擇不同的測評方法。如果是選拔新領導，可能會更注重評價中心法和背景調查法；如果是評估現有領導的發(fā)展?jié)摿?，可能會增加結構化面試和面對面問答的比重。并且要確定每種方法在測評中所占的權重，以確保測評結果的準確性。
- 實施測評過程
- 在實施測評過程中，要嚴格按照選定的測評方法進行操作。例如在進行評價中心測評時，要確保模擬場景的真實性和有效性，在結構化面試中要按照設計好的問題和評分標準進行提問和打分。同時，要保證測評過程的公平、公正、公開，避免人為因素的干擾。
- 分析測評結果
- 對測評得到的數據和信息進行綜合分析。將不同測評方法得到的結果進行整合，找出被測評者領導力的優(yōu)勢和不足。例如，如果在評價中心測評中發(fā)現被測評者在團隊協(xié)作方面表現出色，但在決策速度上有所欠缺，就需要在結果分析中明確指出。
- 制定發(fā)展計劃
- 根據測評結果，為中高層領導制定個性化的發(fā)展計劃。對于領導力較強的方面，可以進一步鞏固和提升；對于存在不足的方面，要制定針對性的培訓和發(fā)展措施，如安排領導力培訓課程、提供實踐鍛煉機會等，以提升其整體領導力水平。
轉載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/163437.html