評估一家企業(yè)或整體的創(chuàng)新能力的框架體系包含諸多方面，具體如下：
一、創(chuàng)新投入能力的評估
創(chuàng)新投入能力反映了企業(yè)開展創(chuàng)新活動的意愿和資源投入程度。這其中包括：
1. 創(chuàng)新經(jīng)費
1.1 主營業(yè)務(wù)收入中創(chuàng)新經(jīng)費投入的占比
1.2 研發(fā)經(jīng)費（R&D）支出占主營業(yè)務(wù)收入的比重
2. 創(chuàng)新人力
2.1 R&D人員在企業(yè)總員工中的占比
2.2 博士畢業(yè)生在員工中的比重
二、協(xié)同創(chuàng)新能力的評估
協(xié)同創(chuàng)新能力體現(xiàn)了企業(yè)利用外部創(chuàng)新資源、與內(nèi)外開展產(chǎn)學(xué)研合作的能力。具體包含：
3. 產(chǎn)學(xué)研合作
3.1 參與產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)在總企業(yè)數(shù)中的比例
3.2 企業(yè)R&D經(jīng)費中，外部支出特別是高校和研究機構(gòu)的占比
4. 創(chuàng)新資源整合及合作創(chuàng)新
4.1 技術(shù)引進經(jīng)費與研發(fā)經(jīng)費的比例
4.2 企業(yè)間或與外部機構(gòu)的合作創(chuàng)新項目在總企業(yè)中的占比，以及合作申請的專利量在總專利申請量中的比重
三、知識產(chǎn)權(quán)能力的評估
知識產(chǎn)權(quán)能力主要反映企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用和保護方面的實力。具體包括：
5. 知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造
5.1 企業(yè)發(fā)明專利申請量在總專利申請量中的比重
5.2 每萬元R&D投入對應(yīng)的發(fā)明專利申請數(shù)量
6. 知識產(chǎn)權(quán)保護與運用
6.1 擁有專利的企業(yè)占總企業(yè)的比例
6.2 每萬名員工的發(fā)明專利擁有量，以及已實施的發(fā)明專利在總發(fā)明專利中的比重；專利許可與轉(zhuǎn)讓收入與新產(chǎn)品銷售收入的比例。
四、創(chuàng)新驅(qū)動能力的評估
創(chuàng)新驅(qū)動能力體現(xiàn)了企業(yè)在創(chuàng)新價值實現(xiàn)、增強市場競爭力和推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面的實力。具體有：
7. 創(chuàng)新價值實現(xiàn)與市場影響力
7.1 新產(chǎn)品營銷費用在總營銷費用中的比重，以及新產(chǎn)品銷售收入在主營業(yè)務(wù)收入中的比重。
7.2 PCT國際專利申請在發(fā)明專利申請中的比重，以及擁有自主品牌的企業(yè)在總企業(yè)中的比例。
8. 經(jīng)濟社會的創(chuàng)新發(fā)展情況
8.1 勞動生產(chǎn)率指標，反映了企業(yè)的生產(chǎn)效率及對經(jīng)濟的貢獻。
8.2 綜合能耗產(chǎn)出率指標，體現(xiàn)了企業(yè)在能源利用方面的效率及對環(huán)境的友好程度。
根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)的工業(yè)化理論和歷史經(jīng)驗，為了全面反映新型工業(yè)化的總體水平，我們選擇了以下指標：(1)人均GDP。這一指標直接體現(xiàn)了一國或地區(qū)的工業(yè)化階段，具有國際可比性。(2)城鎮(zhèn)化率。即城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎?，已成為衡量工業(yè)化程度的重要標志。按照國際通用標準，工業(yè)化國家或地區(qū)的城鎮(zhèn)人口應(yīng)占60%以上。(3)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全社會就業(yè)人員的比重。這一指標反映農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平，一般認為這一比重下降到20%以下才符合工業(yè)化要求。(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和工業(yè)化水平的提高，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化規(guī)律由此指標體現(xiàn)。在工業(yè)化實現(xiàn)時，農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重應(yīng)在20%～10%以下，工業(yè)比重為40%～50%以上，服務(wù)業(yè)比重在40%～50%以上。(5)工業(yè)制成品出口比例。這一指標真實反映了一國或地區(qū)的工業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力。
還構(gòu)建了反映工業(yè)化質(zhì)量的指標體系，包括工業(yè)經(jīng)濟效益指標、科技含量指標、信息化程度指標以及資源消耗利用效率指標。
我們也關(guān)注了工業(yè)化的協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性，這一方面的指標體系涵蓋了多方面的內(nèi)容。
至于工業(yè)指標體系，它是指在現(xiàn)代技術(shù)經(jīng)濟條件下，礦床達到工業(yè)利用的綜合標準，是儲量計算的必要依據(jù)，也是合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源、確定開采范圍和指導(dǎo)開采工作的重要參考。該體系包括與礦石質(zhì)量、地質(zhì)體厚度相關(guān)的指標以及其他綜合指標。
企業(yè)競爭力的評價指標體系則涵蓋了多個方面，其中包括勞動投入與產(chǎn)出比率、資產(chǎn)占用與成果比率、經(jīng)營所費與所得比率等。這些指標旨在評價企業(yè)的生產(chǎn)效率、創(chuàng)利能力、經(jīng)營成本等方面的表現(xiàn)，同時也考慮企業(yè)的財務(wù)實力、償債能力、貢獻水平和遵紀守法情況。
企業(yè)的經(jīng)營所費指的是企業(yè)在一定時期內(nèi)為生產(chǎn)經(jīng)營所付出的耗費和支出。經(jīng)過比較，我們選用“產(chǎn)成品發(fā)出成本與期間費用總和”作為經(jīng)營所費與所得比率的指標，簡稱為“成本費用總額”。
企業(yè)的經(jīng)營所得表示企業(yè)在一定時期內(nèi)通過經(jīng)營所獲得的收益和現(xiàn)金流入。為了準確反映這一指標，我們選擇了“營業(yè)利潤”，它包括了基本業(yè)務(wù)利潤和其他業(yè)務(wù)利潤的總和（已扣除期間費用）。
經(jīng)營所費與所得比率的計算公式為：成本費用利潤率 = 營業(yè)利潤 / 成本費用總額 × 100%，用來反映每投入一元所獲得的報酬水平。
還有墊付資本與收益比率這一指標，主要用于評估預(yù)付資本的獲利能力。墊付資本可以用多種指標來表示，如實收資本、實收資本與資本公積之和等。我們主張采用“實收資本”作為墊付資本的正確表現(xiàn)形式，因為它代表了企業(yè)稅后利潤有分享權(quán)的那部分資本。
墊付資本的收益可以通過多種指標來衡量，如實現(xiàn)利潤、稅后利潤等。我們選擇“稅后利潤”作為評價指標，以此計算墊付資本與收益比率為：資本收益率 = 稅后利潤 / 實收資本 × 100%，反映每投入一元資本所獲得的報酬水平。
關(guān)于經(jīng)濟規(guī)模變動，實踐中存在多種表達方式，包括職工人數(shù)、全部資產(chǎn)總額等。在比較各種表達方式后，我們認為……
至于創(chuàng)新能力評價的指標體系，它包括創(chuàng)新投入能力、協(xié)同創(chuàng)新能力以及知識產(chǎn)權(quán)能力等方面。
創(chuàng)新投入能力反映企業(yè)開展創(chuàng)新活動的意愿和投入力度，包括創(chuàng)新經(jīng)費、創(chuàng)新人力以及研發(fā)機構(gòu)等方面的指標。
協(xié)同創(chuàng)新能力則主要衡量企業(yè)在利用外部創(chuàng)新資源、開展產(chǎn)學(xué)研合作方面的能力，包括產(chǎn)學(xué)研合作、創(chuàng)新資源整合以及合作創(chuàng)新等方面的指標。
而知識產(chǎn)權(quán)能力用來評估企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用和保護方面的實力，包括知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、知識產(chǎn)權(quán)運用以及知識產(chǎn)權(quán)保護等方面的具體指標。
（二）關(guān)于研發(fā)經(jīng)費為十萬元的發(fā)明專利申請數(shù)量與知識產(chǎn)權(quán)保護方面的指標分析。
一、知識產(chǎn)權(quán)保護概況
（一）擁有專利的企業(yè)數(shù)量占整體企業(yè)的比重情況分析。了解企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的現(xiàn)狀。
（二）分析萬名企業(yè)就業(yè)人員的發(fā)明專利擁有量情況，揭示知識產(chǎn)權(quán)保護的深度和廣度。這一指標是衡量企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護實施和人員貢獻的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。同時結(jié)合接下來的知識產(chǎn)權(quán)運用情況進行綜合分析。知識產(chǎn)權(quán)運用能力反映企業(yè)如何利用專利來推動業(yè)務(wù)發(fā)展和市場競爭力提升。這一環(huán)節(jié)主要包括三個方面：首先是已經(jīng)實施的發(fā)明專利占所有發(fā)明專利的比例分析，反映出企業(yè)的專利轉(zhuǎn)化和實施效率；其次是專利許可和轉(zhuǎn)讓收入與新產(chǎn)品銷售收入的比值分析，以此來觀察專利帶來的商業(yè)價值和創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)化經(jīng)濟效益的效果。其中也包括未分類的三級指標，如創(chuàng)新價值實現(xiàn)、市場影響力等，這些指標綜合反映了企業(yè)在創(chuàng)新價值實現(xiàn)、市場競爭力和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面的能力水平。具體表現(xiàn)為新產(chǎn)品營銷費用占比以及新產(chǎn)品銷售收入占比的分析。這一類別也包括財務(wù)風(fēng)險和市場環(huán)境評估體系相關(guān)的內(nèi)容，涵蓋了市場影響力評估、經(jīng)濟社會發(fā)展等多個方面。市場影響力分析主要通過PCT申請占比和自主品牌的比例等指標來衡量企業(yè)在行業(yè)和市場的影響力大??；而經(jīng)濟社會發(fā)展則從勞動生產(chǎn)率和綜合能耗產(chǎn)出率兩個方面反映出企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會責(zé)任水平。財務(wù)風(fēng)險指標體系是評估企業(yè)財務(wù)風(fēng)險大小的重要工具，包括短期償債能力指標如流動比率等，長期償債能力指標如資產(chǎn)負債率等，以及盈利能力指標如資產(chǎn)凈利潤率等。這些指標共同構(gòu)成了企業(yè)績效評估體系的基礎(chǔ)框架。環(huán)境規(guī)劃指標體系涵蓋了環(huán)境質(zhì)量指標、污染物總量控制指標和環(huán)境規(guī)劃措施與管理指標等多個方面，通過統(tǒng)計和對比這些數(shù)據(jù)，可以全面了解和評估企業(yè)的環(huán)境保護狀況和管理水平。通過這些指標的組合分析，我們可以全面了解和評估企業(yè)在不同層面和不同維度的實力和優(yōu)勢狀況，并可以以此為依據(jù)進一步規(guī)劃和管理企業(yè)發(fā)展路徑，進而推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和市場競爭力的提升。企業(yè)財務(wù)與市場分析
一、技術(shù)分析指標
在金融市場分析中，常用的技術(shù)指標之一是均線，另一個廣受投資者使用的工具是布林通道。
均線指標
均線是當(dāng)前運用最為廣泛的技術(shù)指標之一。均線的概念及分析方法已在先前的趨勢判斷中詳細闡述。除了用于指示趨勢外，均線主要利用均線的交叉來確定多空操作信號。當(dāng)兩根均線交叉時，金叉被視為買入信號，死叉被視為賣出信號。這是兩根均線最基本的信號指示，同時也是非常有效的交易信號。
在實戰(zhàn)中，我們可以觀察到，均線交叉發(fā)出的交易信號對操作有明顯的幫助。其優(yōu)勢在于能夠把握趨勢的大部分主要部分；但缺點在于發(fā)出信號可能稍晚，不會在趨勢啟動之初就馬上發(fā)出信號。在行情處于震蕩市時，使用均線信號進行操作可能難以獲利。對于中長線操作的投資者來說，利用均線信號進行操作仍然是一種有效的方法。盡管均線在某些方面存在不足，但其對于把握大趨勢的幫助顯然優(yōu)于其他大多數(shù)分析方法。
布林通道
布林通道是由布林格發(fā)明的一種趨勢類指標，其運用了統(tǒng)計學(xué)上的“標準差”概念。布林通道由一根均線和通過標準差計算出的上軌和下軌三條線構(gòu)成。
在使用布林通道時：
1. 選擇一個中期的普通移動均線，一般選擇20作為參數(shù)。
2. 上軌值的取值為均線加上2倍的標準差，下軌的取值為均線減去2倍的標準差。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在這樣的參數(shù)設(shè)置下，有96%以上的概率匯率都會在布林通道內(nèi)運行。
關(guān)于布林通道的使用方法，主要包括趨勢跟隨、通道持續(xù)收窄的預(yù)示、漲勢和跌勢中的操作策略等。
二、企業(yè)經(jīng)濟指標
除了技術(shù)分析外，企業(yè)經(jīng)濟指標也是反映企業(yè)運營狀況的重要依據(jù)。主要的經(jīng)濟指標包括銷售收入、銷售成本、營業(yè)利潤、利潤總額、流動比率、速動比率、資產(chǎn)總額、負債總額和所有者權(quán)益等。
經(jīng)濟指標概述
經(jīng)濟指標是用于反映一定社會經(jīng)濟現(xiàn)象數(shù)量方面的名稱及其數(shù)值。經(jīng)濟范疇的名稱通過數(shù)值進行量化表達。例如，社會總產(chǎn)品和國民收入是經(jīng)濟范疇的例子，而“社會總產(chǎn)值××億元”、“國民收入××億元”則是相應(yīng)的經(jīng)濟指標。經(jīng)濟指標在反映經(jīng)濟現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律的數(shù)量表現(xiàn)時，以理論經(jīng)濟學(xué)所確定的經(jīng)濟范疇的涵義為依據(jù)。
具體企業(yè)財務(wù)指標
對于企業(yè)而言，最重要的三大財務(wù)指標是每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率。這些指標的排序和公布都反映了其對企業(yè)價值和盈利能力的重要性。企業(yè)可能存在利潤操縱的行為，因此在使用這些指標時需要進行一定的調(diào)整和審慎分析。
三、美國經(jīng)濟指標：ISM指數(shù)
ISM指數(shù)是由美國供應(yīng)管理協(xié)會公布的重要數(shù)據(jù)，對反映美國經(jīng)濟繁榮度及美元走勢具有重要影響。ISM供應(yīng)管理協(xié)會公布的數(shù)據(jù)包括制造業(yè)指數(shù)和非制造業(yè)指數(shù)。其中，制造業(yè)指數(shù)反映了制造業(yè)在生產(chǎn)、訂單、價格、雇員、交貨等多方面的綜合發(fā)展?fàn)顩r。非制造業(yè)指數(shù)則反映了美國非制造業(yè)商業(yè)活動的繁榮程度，常被視為整體經(jīng)濟的風(fēng)向標。
無論是技術(shù)分析還是企業(yè)經(jīng)濟指標，亦或是國際經(jīng)濟指標，都為我們提供了豐富的信息和工具來分析和預(yù)測市場和企業(yè)的動態(tài)。在使用這些工具和指標時，我們也需要保持審慎和理性，避免被單一指標或工具所誤導(dǎo)。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/182626.html