一、任人唯親領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵與表現(xiàn)
任人唯親，簡(jiǎn)單來說就是在任用人員時(shí)只看重關(guān)系的親疏，而不考量人的德才。在領(lǐng)導(dǎo)力的語境下，任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)傾向于將與自己關(guān)系密切的人安排到重要的崗位上。例如在一些企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)把自己的親戚朋友安排到財(cái)務(wù)、人事等關(guān)鍵部門，而不考慮他們是否具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和管理能力。從傳統(tǒng)的“家天下”權(quán)力模式來看，這種任人唯親的現(xiàn)象較為常見。在這種模式下，領(lǐng)導(dǎo)者以自己為中心，構(gòu)建起一個(gè)以親信為主要成員的管理體系。
這種任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)形式多樣。一方面，在人員選拔時(shí)，對(duì)于那些與自己有血緣關(guān)系或者私人交情深厚的人，即使他們?nèi)狈Ρ匾募寄芎徒?jīng)驗(yàn)，也會(huì)被優(yōu)先錄用或提拔。比如在一個(gè)家族企業(yè)中，家族成員可能會(huì)占據(jù)企業(yè)的高層管理職位，盡管他們中的一些人可能并不具備現(xiàn)代企業(yè)管理的能力。另一方面，在資源分配方面，任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)傾向于向自己的親信傾斜。例如在項(xiàng)目分配上，會(huì)把重要且容易出成果的項(xiàng)目交給親信，而不是根據(jù)員工的實(shí)際能力和項(xiàng)目需求來分配。
二、任人唯親領(lǐng)導(dǎo)力的弊端
- 對(duì)組織效率的影響 任人唯親會(huì)嚴(yán)重影響組織的效率。當(dāng)不具備相應(yīng)能力的人被安排到關(guān)鍵崗位時(shí)，他們可能無法有效地完成工作任務(wù)。例如，一個(gè)不懂財(cái)務(wù)知識(shí)的親信被安排到財(cái)務(wù)主管的崗位，他可能會(huì)在財(cái)務(wù)報(bào)表制作、預(yù)算規(guī)劃等方面出現(xiàn)諸多錯(cuò)誤，從而影響整個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理。在團(tuán)隊(duì)協(xié)作方面，由于這些親信可能是憑借關(guān)系而非能力上位，其他有能力的員工可能會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生抵觸情緒，不愿意與其合作，這就會(huì)破壞團(tuán)隊(duì)的和諧氛圍，進(jìn)而降低整個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作效率。
- 對(duì)人才發(fā)展的阻礙 任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)力不利于人才的發(fā)展。真正有能力、有才華的員工如果看到自己所在的組織存在任人唯親的現(xiàn)象，他們會(huì)覺得自己的努力得不到公正的回報(bào)，從而失去工作的積極性和創(chuàng)造力。在這樣的環(huán)境下，人才很可能會(huì)選擇離開。比如在一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)中，如果領(lǐng)導(dǎo)總是把重要的科研項(xiàng)目交給自己的親信，而那些有科研實(shí)力的年輕學(xué)者卻得不到機(jī)會(huì)，他們就可能會(huì)轉(zhuǎn)投其他科研團(tuán)隊(duì)，這對(duì)于原團(tuán)隊(duì)來說是一種巨大的人才損失。
- 對(duì)組織長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的威脅 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)力會(huì)威脅到組織的發(fā)展。一個(gè)組織要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必須依靠有能力、有創(chuàng)新精神的人才。如果一個(gè)組織長(zhǎng)期被任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)模式所主導(dǎo)，那么這個(gè)組織的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)逐漸下降。例如，一些傳統(tǒng)的家族企業(yè)，由于長(zhǎng)期堅(jiān)持任人唯親的用人模式，在面對(duì)現(xiàn)代化的企業(yè)管理理念和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，逐漸失去市場(chǎng)份額，最終走向衰落。
三、任人唯親領(lǐng)導(dǎo)力存在的原因
- 信任基礎(chǔ)的偏差 部分領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為與自己關(guān)系親近的人更加值得信任。在他們看來，親人或者朋友在忠誠(chéng)度方面更有保障。這種信任基礎(chǔ)的偏差源于領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)人際關(guān)系的片面理解。他們忽略了在現(xiàn)代組織管理中，信任是可以通過制度、契約等方式建立起來的，而不僅僅依賴于親疏關(guān)系。例如，在一些創(chuàng)業(yè)初期的小公司，領(lǐng)導(dǎo)者由于缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，往往更傾向于任用自己熟悉的人，認(rèn)為這樣可以降低風(fēng)險(xiǎn)。
- 傳統(tǒng)觀念的影響 傳統(tǒng)的家族觀念和“家天下”的思想在一定程度上影響著領(lǐng)導(dǎo)者的用人理念。在一些文化傳統(tǒng)中，家族的延續(xù)和家族利益的維護(hù)被視為重要的目標(biāo)。這種觀念反映在企業(yè)管理或者團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)中，就表現(xiàn)為任人唯親。例如在一些具有濃厚家族文化的地區(qū)，家族企業(yè)往往由家族成員掌控，他們更愿意將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)傳承給家族內(nèi)部的人，而不考慮外部人才的引進(jìn)。
- 缺乏科學(xué)的用人機(jī)制 一些組織缺乏科學(xué)的用人機(jī)制也是任人唯親現(xiàn)象存在的原因之一。在沒有明確的人才選拔標(biāo)準(zhǔn)、考核機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制的情況下，領(lǐng)導(dǎo)者在用人方面就有較大的隨意性。例如，在一些小型的非正規(guī)組織中，沒有建立起完善的人力資源管理體系，人員的任用和晉升往往由領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人說了算，這就為任人唯親提供了土壤。
四、應(yīng)對(duì)任人唯親領(lǐng)導(dǎo)力的策略
- 建立科學(xué)的用人制度 組織應(yīng)該建立起科學(xué)的用人制度，明確人才選拔的標(biāo)準(zhǔn)、流程和考核機(jī)制。在選拔人才時(shí)，要以能力、品德等綜合素質(zhì)為考量依據(jù)，而不是關(guān)系的親疏。例如，企業(yè)可以制定詳細(xì)的崗位說明書，明確每個(gè)崗位所需的技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，然后按照公開、公平、公正的原則進(jìn)行招聘和選拔。同時(shí)，建立嚴(yán)格的考核機(jī)制，對(duì)員工的工作表現(xiàn)進(jìn)行定期評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行晉升或調(diào)整崗位。
- 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者的教育與培訓(xùn) 領(lǐng)導(dǎo)者自身也需要加強(qiáng)教育與培訓(xùn)，提高他們對(duì)現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力和用人理念的認(rèn)識(shí)。通過參加專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程、研討會(huì)等活動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)者可以學(xué)習(xí)到先進(jìn)的管理理念和用人方法。例如，學(xué)習(xí)如何識(shí)別和培養(yǎng)人才，如何建立有效的團(tuán)隊(duì)，以及如何在組織中營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。此外，領(lǐng)導(dǎo)者還需要不斷反思自己的用人行為，及時(shí)糾正任人唯親的傾向。
- 營(yíng)造公平的組織文化 組織要營(yíng)造公平的組織文化，讓每一位員工都感受到自己在組織中是被公平對(duì)待的。在這種文化氛圍下，員工的積極性和創(chuàng)造力能夠得到充分的發(fā)揮。例如，組織可以通過表彰優(yōu)秀員工、樹立正面典型等方式，鼓勵(lì)員工通過自身的努力獲得晉升和發(fā)展的機(jī)會(huì)。同時(shí)，對(duì)于任人唯親等不公平的行為要進(jìn)行嚴(yán)肅處理，以維護(hù)組織文化的公正性。
任人唯親的領(lǐng)導(dǎo)力雖然在某些特定的情境下可能存在，但從整體組織的發(fā)展、效率提升和人才培養(yǎng)等多方面來看，其弊端遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可能存在的好處。組織和領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該積極采取措施，克服任人唯親的傾向，構(gòu)建科學(xué)、公平、高效的用人體系和領(lǐng)導(dǎo)模式。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/201829.html