一、以身作則：樹立榜樣的力量
曹操在出兵宛城時，下令凡過麥田，但有踐踏者，并皆斬首。然而他自己的坐騎受驚，踐踏了麥田。曹操以身作則，割發(fā)代首。這一行為深刻地體現(xiàn)了他以身作則的領導力。在一個團隊或組織中，領導者的價值觀和行為準則對下屬有著極大的影響。“以身作則”首先要求領導者明確自己的價值觀，曹操明確了軍紀的重要性，這就是他的價值觀體現(xiàn)。其次，要使行動與共同的價值觀保持一致，他雖為丞相，但也不逃避自己違背軍令的責任，為他人樹立了榜樣。這種以身作則的行為讓士兵們看到，在紀律面前人人平等，從而增強了士兵對軍紀的敬畏之心，也提升了曹操在軍隊中的威望。
二、共啟愿景，使眾人行：明確目標的號召力
在董卓挾持天子、作亂朝廷之時，曹操決定借獻刀之名刺殺董卓。他的這一行為背后有著共啟愿景的領導力要素。當時漢室傾頹，董卓的暴行讓群臣敢怒不敢言，曹操心懷恢復漢室、安定天下的愿景。他的這一愿景得到了王允等一些人的支持，盡管刺殺董卓沒有成功，但他的這種行為激勵了更多的人起來反抗董卓的暴政。曹操能夠讓眾人追隨他的愿景，是因為他的目標具有正義性和號召力。在現(xiàn)代的領導情境中，領導者也需要有一個明確且能夠激勵團隊成員的愿景，讓大家朝著同一個方向努力前行。
三、知人善任，唯才所宜：用人的智慧
荀彧和郭嘉對曹操用人之道評價為“唯才所宜”，這與知人善任是統(tǒng)一的。曹操知道哪些人是人才，比如他知道荀彧是善于謀略規(guī)劃的人才，郭嘉是能洞察局勢的人才等。他還清楚這些人是哪方面的人才，例如張遼是善于帶兵打仗的軍事人才，而棗祗是擅長農業(yè)管理的人才等。并且他知道把這些人放在什么位置上最合適，像把荀彧留在后方管理政務，讓張遼在前線沖鋒陷陣等。這種用人的智慧使得曹操的陣營人才濟濟，不同類型的人才都能在合適的崗位上發(fā)揮自己的*價值，從而提升了整個團隊的競爭力。
四、推誠取信，用人不疑：信任的力量
曹操身處亂世，人心浮動，人際關系緊張，人與人之間缺乏信任和誠意。但曹操作為領導人，表現(xiàn)出了自己的寬容和誠意。他的陣營復雜，有原來東漢王朝的官員，有新選拔的官員，還有投靠、投降、投奔他的人。這些人之間互相猜疑，而曹操卻能做到推誠取信，用人不疑。例如，他對降將張遼委以重任，張遼也不負所望，在戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功。曹操的這種信任讓部下感受到自己被尊重和認可，從而更加忠誠地追隨他，愿意為他的事業(yè)盡心盡力。在現(xiàn)代管理中，領導者對員工的信任也是提高員工工作積極性和忠誠度的重要因素。
五、令行禁止，賞罰分明：紀律與激勵的平衡
曹操治軍很嚴，多次下達和頒布各種命令，要求嚴明軍紀。他深知一支沒有紀律的隊伍是不能戰(zhàn)勝敵人的。他以身作則遵守軍紀，而且作為統(tǒng)帥，他從不和部下爭風頭、爭面子、搶功勞，所有的功勞都歸于部下。他的獎勵也絕不走過場，一定讓部下實實在在地得到好處。例如，士兵在戰(zhàn)場上表現(xiàn)英勇，曹操會給予豐厚的賞賜，如提升官職、賞賜財物等；而如果違反軍紀，也會受到相應的懲罰。這種令行禁止、賞罰分明的做法，既維護了紀律的嚴肅性，又激勵了部下積極進取，使得整個團隊充滿活力和戰(zhàn)斗力。
六、虛懷若谷，見賢思齊：自我提升的胸懷
曹操具有虛懷若谷的品質，他能夠見賢思齊。在面對比自己有才能的人時，他不是嫉妒打壓，而是虛心學習。這種胸懷使得他能夠不斷吸收他人的長處，完善自己的領導能力。例如，他在與謀士們商討軍事策略時，能夠認真聽取不同的意見，即使這些意見與自己的想法相悖，他也會仔細思考。在現(xiàn)代社會，領導者也需要有這樣的胸懷，不斷學習和借鑒他人的優(yōu)秀經驗，提升自己的綜合素質，以更好地適應不斷變化的環(huán)境。
曹操的領導力體現(xiàn)在多個方面，他的這些領導特質在當時的亂世中發(fā)揮了巨大的作用，使得他從一個實力相對較弱的諸侯逐漸發(fā)展成為北方的霸主。對于現(xiàn)代的領導者來說，曹操的領導力也有著很多值得學習和借鑒的地方。
轉載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/203175.html