研發(fā)管理：企業(yè)創(chuàng)新背后的隱形引擎
在科技高速迭代的2025年，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)早已從單一產(chǎn)品力延伸至全鏈條的研發(fā)管理能力。從新藥研發(fā)到軟件迭代，從硬件創(chuàng)新到模式突破，研發(fā)管理如同精密齒輪，決定著創(chuàng)新效率與成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量。而在這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，一群被稱為「研發(fā)管理大師」的人物，用理論體系與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為行業(yè)點(diǎn)亮了燈塔。他們是誰(shuí)？又為何能成為行業(yè)標(biāo)桿？本文將帶你走進(jìn)這些「領(lǐng)航者」的世界。
國(guó)際先驅(qū)：奠基理論的「拓荒者」
研發(fā)管理作為一門系統(tǒng)性學(xué)科，其發(fā)展離不開(kāi)早期理論的奠基。在國(guó)際舞臺(tái)上，兩位大師的名字始終被反復(fù)提及——他們用開(kāi)創(chuàng)性的框架，為全球企業(yè)提供了可復(fù)制的研發(fā)管理方法論。
羅勃特·G.庫(kù)珀：門徑管理理論的「原點(diǎn)」
提及研發(fā)管理，加拿大籍學(xué)者羅勃特·G.庫(kù)珀（Robert G. Cooper）的名字必然繞不開(kāi)。作為新研發(fā)管理領(lǐng)域的*專家，他的「門徑管理理論」（Stage-Gate?）堪稱行業(yè)基石。這套誕生于20世紀(jì)80年代的理論，將新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程劃分為若干個(gè)「階段」（Stage）與「門徑」（Gate），每個(gè)階段包含具體的任務(wù)與交付物，門徑則作為決策點(diǎn)，通過(guò)嚴(yán)格的評(píng)估決定項(xiàng)目是否進(jìn)入下一階段。
庫(kù)珀的洞見(jiàn)在于，他敏銳捕捉到傳統(tǒng)研發(fā)流程的「模糊性」——許多項(xiàng)目因缺乏明確的階段性目標(biāo)與評(píng)估機(jī)制，最終陷入資源浪費(fèi)或成果偏離。門徑管理理論通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的流程設(shè)計(jì)，既保證了靈活性，又強(qiáng)化了風(fēng)險(xiǎn)控制。如今，全球超過(guò)50%的企業(yè)在研發(fā)管理中參考這一框架，從消費(fèi)品巨頭到科技公司，門徑管理已成為提升研發(fā)成功率的「通用語(yǔ)言」。
邁克爾·E·麥克哥拉斯：PACE體系的「架構(gòu)師」
與庫(kù)珀的門徑管理理論交相輝映的，是美國(guó)學(xué)者邁克爾·E·麥克哥拉斯（Michael E.McGrath）提出的PACE（Product And Cycle-time Excellence，產(chǎn)品及周期優(yōu)化法）體系。作為研發(fā)管理領(lǐng)域的另一大經(jīng)典模型，PACE聚焦于「如何通過(guò)管理要素的優(yōu)化縮短產(chǎn)品上市周期」，其核心在于對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵決策點(diǎn)、跨職能團(tuán)隊(duì)協(xié)作、項(xiàng)目?jī)?yōu)先級(jí)等核心問(wèn)題的系統(tǒng)解答。
麥克哥拉斯認(rèn)為，研發(fā)效率的提升不能僅依賴流程優(yōu)化，更需從「管理要素」層面重構(gòu)。他提出的「階段評(píng)審流程」「核心小組」「結(jié)構(gòu)化開(kāi)發(fā)」等概念，為企業(yè)解決「多項(xiàng)目資源沖突」「需求頻繁變更」等痛點(diǎn)提供了工具包。在半導(dǎo)體、電子消費(fèi)品等對(duì)研發(fā)速度要求極高的行業(yè)，PACE體系至今仍是企業(yè)制定研發(fā)戰(zhàn)略的重要參考。
國(guó)內(nèi)實(shí)戰(zhàn)派：本土企業(yè)的「破局者」
隨著中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的崛起，研發(fā)管理需求從「照搬理論」轉(zhuǎn)向「本土化適配」。一批深耕本土市場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)派專家應(yīng)運(yùn)而生，他們既深諳國(guó)際前沿理論，又熟悉中國(guó)企業(yè)的真實(shí)痛點(diǎn)，成為推動(dòng)本土研發(fā)管理升級(jí)的關(guān)鍵力量。
張樂(lè)：研發(fā)效能的「黃*」探索者
作為騰訊DevOps與研發(fā)效能資深技術(shù)專家，張樂(lè)的名字在互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)圈頗具影響力。他提出的「研發(fā)效能黃*」理論——即「需求管理」「敏捷協(xié)作」「效能度量」三大核心，精準(zhǔn)切中了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)「快速迭代與質(zhì)量保障」的矛盾。
在ONES研發(fā)管理大師課的分享中，張樂(lè)以騰訊內(nèi)部實(shí)踐為例，詳細(xì)拆解了如何通過(guò)需求分層（戰(zhàn)略級(jí)需求、迭代級(jí)需求、任務(wù)級(jí)需求）避免「需求過(guò)載」，如何用「輕量級(jí)敏捷」平衡靈活性與規(guī)范性，以及如何通過(guò)「北極星指標(biāo)」（如需求交付周期、缺陷率）量化研發(fā)效能。這些方法被字節(jié)跳動(dòng)、美團(tuán)等企業(yè)借鑒后，普遍實(shí)現(xiàn)了20%-30%的研發(fā)效率提升。
馮斌：大型團(tuán)隊(duì)協(xié)作的「價(jià)值飛輪」構(gòu)建者
當(dāng)企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模突破百人甚至千人時(shí)，「協(xié)作內(nèi)耗」成為*敵人。ONES聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO馮斌，用「價(jià)值增長(zhǎng)飛輪」理論為這一難題提供了解法。所謂「價(jià)值飛輪」，即以「用戶價(jià)值」為核心，通過(guò)「需求洞察-快速驗(yàn)證-反饋優(yōu)化」的閉環(huán)，推動(dòng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)從「被動(dòng)執(zhí)行」轉(zhuǎn)向「主動(dòng)創(chuàng)造」。
在大型軟件團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐中，馮斌強(qiáng)調(diào)「分層協(xié)作」的重要性：高層團(tuán)隊(duì)聚焦戰(zhàn)略方向與資源調(diào)配，中層團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)跨部門協(xié)同，基層團(tuán)隊(duì)專注具體任務(wù)落地。他主導(dǎo)的某金融科技企業(yè)研發(fā)體系改造項(xiàng)目中，通過(guò)這套方法將需求交付周期從6周縮短至3周，同時(shí)缺陷率下降40%，驗(yàn)證了「價(jià)值飛輪」在復(fù)雜團(tuán)隊(duì)中的有效性。
張翱翔：IPD體系的「中國(guó)化」推手
提及研發(fā)管理，「IPD（集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)）」是繞不開(kāi)的關(guān)鍵詞。作為華為等頭部企業(yè)的核心研發(fā)管理模式，IPD的「中國(guó)化」推廣離不開(kāi)張翱翔這樣的實(shí)戰(zhàn)專家。擁有十六年產(chǎn)品管理及研發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)的他，主持過(guò)數(shù)百家企業(yè)的IPD體系變革項(xiàng)目，對(duì)「如何讓國(guó)際先進(jìn)模式扎根中國(guó)土壤」有深刻理解。
張翱翔認(rèn)為，IPD的核心不是「照搬流程」，而是「重構(gòu)組織思維」。他提出的「三階段變革法」——試點(diǎn)驗(yàn)證、規(guī)模推廣、文化沉淀，幫助許多傳統(tǒng)制造企業(yè)突破了「流程僵化」的困局。某家電企業(yè)在引入IPD后，新產(chǎn)品上市周期從18個(gè)月縮短至12個(gè)月，研發(fā)資源利用率提升50%，成為傳統(tǒng)行業(yè)研發(fā)管理升級(jí)的典型案例。
行業(yè)賦能者：知識(shí)傳遞的「播種人」
除了理論創(chuàng)新與實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)，還有一群研發(fā)管理大師專注于知識(shí)傳播。他們通過(guò)課程、咨詢等方式，將前沿理念傳遞給更多企業(yè)，成為行業(yè)進(jìn)步的「播種人」。
曹修洪：從樣品到量產(chǎn)的「中試管理」專家
研發(fā)的「最后一公里」——中試環(huán)節(jié)（從樣品到量產(chǎn)的過(guò)渡）常被忽視，而曹修洪正是這一領(lǐng)域的深耕者。作為國(guó)際系統(tǒng)工程師聯(lián)合會(huì)（INCOSE）會(huì)員，他的課程《產(chǎn)品中試管理-從樣品到量產(chǎn)》填補(bǔ)了行業(yè)空白。
曹修洪指出，中試失敗的核心原因往往不是技術(shù)問(wèn)題，而是「管理缺失」——測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、跨部門協(xié)作低效、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不到位。他總結(jié)的「中試六步法」（需求確認(rèn)、方案設(shè)計(jì)、測(cè)試驗(yàn)證、問(wèn)題閉環(huán)、量產(chǎn)準(zhǔn)備、總結(jié)復(fù)盤），已被多家半導(dǎo)體企業(yè)采用，有效降低了量產(chǎn)階段的返工率。
劉銘：IPD-CMMI-敏捷的「融合實(shí)踐者」
在高科技行業(yè)，企業(yè)常面臨「多種管理模式如何兼容」的困惑——IPD強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性，CMMI注重過(guò)程規(guī)范，敏捷追求快速響應(yīng)。27年高科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與管理經(jīng)驗(yàn)的劉銘，用實(shí)踐證明了「融合」的可能性。
他提出的「分層融合模型」中，戰(zhàn)略層用IPD把握方向，執(zhí)行層用CMMI規(guī)范流程，迭代層用敏捷快速調(diào)整。某通信設(shè)備企業(yè)應(yīng)用后，既保證了復(fù)雜產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)質(zhì)量，又能在5G技術(shù)迭代中快速響應(yīng)市場(chǎng)需求，成為多模式融合的標(biāo)桿案例。
結(jié)語(yǔ)：大師的價(jià)值，在于讓更多人成為「大師」
從庫(kù)珀、麥克哥拉斯的理論奠基，到張樂(lè)、馮斌的實(shí)戰(zhàn)創(chuàng)新，再到曹修洪、劉銘的知識(shí)賦能，研發(fā)管理大師們的角色在變，不變的是對(duì)「提升創(chuàng)新效率」的堅(jiān)守。他們的價(jià)值不僅在于提出理論、解決問(wèn)題，更在于通過(guò)知識(shí)傳遞，讓更多企業(yè)和從業(yè)者掌握「自我進(jìn)化」的能力。
在2025年這個(gè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的時(shí)代，研發(fā)管理的重要性只會(huì)與日俱增。而這些大師們的探索與實(shí)踐，正為行業(yè)鋪就一條更高效、更穩(wěn)健的創(chuàng)新之路——或許下一個(gè)被銘記的「研發(fā)管理大師」，就是正在閱讀本文的你。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/526896.html