已加入本站4111天 , 點擊量：28726 次
離職后是否需參與績效考核及能否獲得績效獎金，需結合法律規(guī)定、勞動合同約定、公司制度及離職原因綜合判斷。以下是關鍵要點： 一、離職后是否需要參與績效考核？ 1. 離職后不再參與考核 離職后勞動關系終止，公司無權要求已離職員工參與后續(xù)績
根據中國現行勞動法律法規(guī)及司法實踐，績效考核獎金作為勞動報酬的重要組成部分，其設定、發(fā)放及爭議處理需遵循以下法律框架和操作要點： 一、 獎金的法律性質與定位 1. 屬于工資組成部分 績效獎金（含年終獎）被認定為工資的法定構成，受《關
離職員工的績效獎金和年終獎發(fā)放問題，涉及勞動合同約定、公司制度合法性及司法裁判規(guī)則。結合法律法規(guī)及典型案例，核心要點如下： 一、離職績效獎金計算規(guī)則 1. 基本計算方式 根據實際工作天數占考核周期的比例折算，公式為： 應發(fā)績效 =
一、返聘員工績效考核的特殊性 1. 法律關系差異 返聘員工與公司簽訂的是勞務合同而非勞動合同，不受《勞動合同法》約束，但需遵守《民法典》。 績效考核標準需在返聘協(xié)議中明確約定，否則易引發(fā)爭議。例如，協(xié)議應涵蓋績效指標、考核周期、獎金發(fā)
根據我國《勞動合同法》及相關司法解釋，績效考核指標的設定需遵循以下法律規(guī)范，結合多個權威來源歸納如下： ?? 一、績效考核制度的基本法律要求 1. 合法性程序 考核制度須經民主程序制定（如職工代表大會討論）并向勞動者公示或書面告知，否
在現代勞動關系中，勞動合同是明確勞資雙方權利義務的核心文件。當合同對績效考核內容保持沉默時，企業(yè)可能陷入法律風險與管理失效的雙重困境。績效考核作為人力資源管理的重要工具，直接影響薪酬調整、崗位變動甚至勞動關系存續(xù)。若其標準、程序及后果未在勞
在生活中、工作中經常能聽到周圍的人對企業(yè)各種不滿的語言。這些不滿，大多是些雞毛蒜皮的小事情，諸如：企業(yè)管理不夠人性化、加班頻繁、福利待遇不好、直屬領導處理員工關系問題不得當等等。這些不滿也好，抱怨也罷，有一部分是和員工個人的
一、勞務績效考核體系設計 1. 核心指標設置 工作質量（20%）：任務達標率、差錯率、客戶投訴次數 工作效率（20%）：任務按時完成率、單位工時產出 工作態(tài)度（20%）：協(xié)作主動性、紀律性、責任心 成本控制（15%）：資源利用
以下是關于勞務合約績效考核的系統(tǒng)梳理，結合法律規(guī)范、實施要點及風險管理，為企業(yè)提供合規(guī)高效的實操框架： ?? 一、法律合規(guī)框架 1. 績效考核的法律邊界 禁止隨意解除合同：根據《勞動合同法》第39-40條，績效考核不達標≠合法解除事由
勞務公司的績效考核指標需結合行業(yè)特性（如人員流動性高、項目制用工為主）、崗位差異（管理人員、業(yè)務人員、勞務人員）及戰(zhàn)略目標設計。以下是基于行業(yè)實踐的綜合指標體系，分為通用維度、崗位差異化指標及實施要點： 一、通用考核維度 適用于所有崗位
企業(yè)的發(fā)展離不開人，在企業(yè)運營的時候，往往過多地考慮到留住老員工。殊不知，新鮮的血液也會給企業(yè)帶來新的動力和活力，如何留住新員工的心，日漸成為一些強勢企業(yè)關注的一個問題。新進員工關注與培養(yǎng)對于企業(yè)的發(fā)展來說顯得越來越為重要。 新員工的流失
離職交接階段的績效考核是企業(yè)規(guī)范離職流程的重要環(huán)節(jié)，直接影響員工的離職待遇、補償及法律風險。以下是結合法律法規(guī)與實踐案例的分析： 一、離職前績效考核的法律地位與作用 1. 協(xié)議依據與合法性 離職前績效考核通常寫入《離職前績效考核及離
勞動保障績效考核是衡量組織效能與可持續(xù)發(fā)展能力的關鍵工具，它不僅關乎資源配置效率，更直接影響勞動者權益保障與社會公平。在深化國有企業(yè)改革、優(yōu)化公共服務供給的背景下，科學的績效考核體系已成為實現“管理人員能上能下、員工能進能出、收入能增能減”
以下是結合企業(yè)實踐和行業(yè)規(guī)范整理的勞務績效考核辦法核心框架與實施要點，適用于勞務派遣、外包及臨時性崗位人員的管理： 一、考核體系設計原則 1. 公平性與客觀性 考核標準需統(tǒng)一公開，避免主觀偏見，以工作記錄、任務完成量等可量化數據為依據
以下是勞務績效考核明細表格的設計框架及核心要素，結合專業(yè)實踐與政策規(guī)范整理而成，適用于企業(yè)、項目及勞務派遣場景： 一、勞務績效考核明細表核心結構 1. 基礎信息欄 | 字段 | 說明 | 示例 | |-|-|-| | 姓名 | 員
勞動關系的和諧穩(wěn)定離不開高效公正的爭議解決機制，而勞動仲裁作為化解勞動爭議的關鍵渠道，其效能直接取決于仲裁員的專業(yè)素養(yǎng)與履職質量。科學構建勞動仲裁績效考核體系，不僅是提升案件處理質效的技術命題，更是實現勞動者權益保障與法治化營商環(huán)境建設的制
眼看后80和90后已經成為就業(yè)大軍中的主流，他們受社會不公的摧殘、受不負責任的教育體系殘害，受人口政策和結構的影響，擁有自身的特點和個性。面對這樣的員工，企業(yè)領導者如何領導他們成為一個不容忽視的問題。那么企業(yè)應該如何有效引領后8
辭職后能否獲得績效考核獎，是職場人離職時普遍面臨的現實困境。這一爭議背后，既關乎勞動者薪酬權益的保障，也涉及企業(yè)自主管理權的邊界。隨著勞動法治的完善，司法實踐已逐步形成“非一刀切”的裁判規(guī)則——績效獎金能否追索，取決于其法律性質、離職原因、
克強總理的一句：“未來不會有員工，只有合伙人”。讓各種機構想要跟這句話搭上點關系，于是合伙制的信息滿天飛，沸沸揚揚的，甚至害慘了不少人，實在忍不住出來科普一下合伙制的真相！ 很多人把合伙制講成了股權激勵、股東合
多年未見的老同學，打電話來說下個月要結婚了。多年的剩斗士終于修成正果。非常替他高興。對方說邀請你來參加婚禮，咱哥倆也好久沒見了，好好聚一聚。人生大事，這怎么好意思拒絕呢？但心里不想去，因為對方隔了好幾個省份的距離。而且自己結婚的時候對方也沒
以下是基于行業(yè)實踐和最新管理趨勢的勞務外包績效考核方案，結合關鍵要素設計而成，旨在提升外包人員工作效能與服務質量： 一、績效考核體系設計 1. 考核指標設定（KPI） 針對不同崗位特性，設計多維度量化指標： 工作質量：錯誤率、交付
當勞動合同中未明確約定績效考核條款時，可能引發(fā)法律風險及爭議。結合我國相關法律法規(guī)及司法實踐，分析如下： ?? 一、法律風險與爭議焦點 1. 權利義務不明確 若合同中未約定績效考核標準、方式及后果，用人單位單方面以“績效不達標”為由調
勞動保障所的績效考核體系通?；谑聵I(yè)單位工作人員考核的通用框架，同時結合公共服務職能特點進行專項設計。以下是結合國家政策與地方實踐的核心要點及實施框架： 一、政策依據 1. 《事業(yè)單位工作人員考核規(guī)定》（人社部發(fā)〔2023〕6號） 考
凡是受過高等教育者，都有一種唯美主義傾向, 要求現實中的一切都是完美的。但實際情況并不是這樣的，中國是一個有五千年封建專制傳統(tǒng)的國家，而西方歐洲、日本經歷新資產階級革命、明治維新那樣徹底的社會轉型變革，中國社會中的劣根性遠遠高于西方和日本社
當離職前公司未進行績效考核，這涉及勞動報酬權益保障問題，需結合法律規(guī)定、勞動合同約定及公司制度綜合判斷。以下是關鍵要點及應對建議： ?? 一、公司未做績效考核是否違法？ 1. 需依據合同和制度判斷 若合同/制度明確規(guī)定考核流程：公司未
勞動者績效考核不達標時，用人單位能否直接解除勞動合同、扣減工資或采取其他處罰措施，需嚴格遵循法律規(guī)定。以下是結合相關法律、案例及實務操作的綜合分析： ?? 一、公司能否以“績效考核不達標”直接辭退員工？ 1. 直接解除屬違法 法律依據
勞動監(jiān)察大隊的績效考核體系圍繞其核心職責（保障勞動者權益、規(guī)范用工秩序、化解勞資糾紛）構建，結合財政預算管理要求，形成多維度的評價框架。以下是基于各地實踐的綜合分析： 一、績效考核體系框架與核心維度 1. 職責履行與目標達成 案件
在人力資源服務行業(yè)規(guī)范化、專業(yè)化發(fā)展的背景下，勞務公司的績效考核體系已成為保障服務質量、優(yōu)化資源配置、防范法律風險的核心管理工具?？茖W的績效考核細則不僅推動勞務公司與用工單位戰(zhàn)略目標協(xié)同，更通過量化指標實現勞動力資源的精細化管理和持續(xù)改進。
離職人員績效考核工資的處理涉及勞動合同約定、公司規(guī)章制度、實際工作表現及離職原因等多重因素。以下從法律依據、處理原則、爭議解決及企業(yè)合規(guī)等角度綜合分析： 一、績效工資的法律性質與處理原則 1. 績效工資屬于勞動報酬 根據《勞動合同法》
根據中國現行勞動法律法規(guī)，績效考核比例（即績效工資占工資總額的比重）并無全國統(tǒng)一的強制性規(guī)定，但需遵循合法、合理、公平原則，并結合地方性規(guī)定、行業(yè)特點及企業(yè)實際情況設定。以下是關鍵要點 ?? 一、法律基本原則 1. 企業(yè)自主權與限制