小SAO货边洗澡边CAO你动漫,24小时日本在线观看免费高清 ,色欲综合视频天天天综合网站,精品亚洲卡一卡2卡三卡乱码

全國 [城市選擇] [會員登錄] [講師注冊] [機構(gòu)注冊] [助教注冊]  
中國企業(yè)培訓(xùn)講師

薪酬績效管理大師盤點:行業(yè)權(quán)威人物介紹

2025-07-30 09:00:17
 
講師:xiwin8 瀏覽次數(shù):71
 薪酬績效管理領(lǐng)域的大師級人物對現(xiàn)代企業(yè)管理理論及實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。以下分國際與國內(nèi)兩個維度,介紹該領(lǐng)域的代表性大師及其核心貢獻(xiàn): 一、國際薪酬績效管理大師 1.拉姆·查蘭(RamCharan) 核心貢獻(xiàn):強調(diào)薪酬體系與企業(yè)戰(zhàn)略

薪酬績效管理領(lǐng)域的大師級人物對現(xiàn)代企業(yè)管理理論及實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。以下分國際與國內(nèi)兩個維度,介紹該領(lǐng)域的代表性大師及其核心貢獻(xiàn):

一、國際薪酬績效管理大師

1. 拉姆·查蘭(Ram Charan)

  • 核心貢獻(xiàn):強調(diào)薪酬體系與企業(yè)戰(zhàn)略的深度銜接,主張通過績效薪酬設(shè)計驅(qū)動業(yè)務(wù)增長。他認(rèn)為薪酬不僅是成本,更是戰(zhàn)略資源,需與股東價值、市場競爭力緊密結(jié)合。
  • 實踐影響:為多家全球500強企業(yè)提供咨詢,如通用電氣、福特,推動高管薪酬與長期業(yè)績掛鉤模式。
  • 2. 戴維·尤里奇(Dave Ulrich)

  • 核心貢獻(xiàn):提出“人力資源三支柱模型”(HRBP、COE、SSC),將績效管理融入組織能力建設(shè)。主張薪酬設(shè)計需服務(wù)于人才戰(zhàn)略,而非孤立存在。
  • 實踐影響:其理論被華為、騰訊等企業(yè)采用,強調(diào)HR需成為“戰(zhàn)略合作伙伴”而非職能執(zhí)行者。
  • 3. 羅伯特·卡普蘭(Robert Kaplan)與大衛(wèi)·諾頓(David Norton)

  • 核心貢獻(xiàn):共創(chuàng)“平衡計分卡”(Balanced Scorecard, BSC),將財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長四維度納入績效評估體系,解決單一財務(wù)指標(biāo)的局限性。
  • 實踐影響:BSC成為全球企業(yè)績效管理的標(biāo)準(zhǔn)工具,例如應(yīng)用于博海咨詢的數(shù)字化績效看板,實現(xiàn)動態(tài)數(shù)據(jù)可視化。
  • 4. *·勞勒(Edward Lawler)

  • 核心貢獻(xiàn):提出“薪酬與組織效果”模型,強調(diào)可變薪酬(如獎金、股權(quán))對員工激勵的關(guān)鍵作用。主張差異化薪酬設(shè)計以匹配高績效者價值。
  • 實踐影響:推動現(xiàn)代企業(yè)廣泛采用績效獎金、利潤分享等激勵形式。
  • 二、國內(nèi)薪酬績效管理權(quán)威專家

    1. 彭劍鋒

  • 核心貢獻(xiàn):深耕本土化人力資源管理,提出“價值評價五模型”,涵蓋績效、能力、職位等維度。強調(diào)績效考核需結(jié)合企業(yè)文化與員工發(fā)展。
  • 實踐影響:為華為、美的等企業(yè)設(shè)計薪酬績效體系,解決“考核僵化”與“激勵失效”問題。
  • 2. 吳春波

  • 核心貢獻(xiàn):基于華為管理實踐,提煉“績效導(dǎo)向的奮斗者文化”模型。主張薪酬分配向核心人才傾斜,通過“獲取分享制”強化績效與回報關(guān)聯(lián)。
  • 實踐影響:其理論助力華為構(gòu)建“以奮斗者為本”的薪酬激勵體系,降低核心人才流失率。
  • 3. 文躍然

  • 核心貢獻(xiàn):批判簡單量化考核(如“計公分制”),提出“知識型員工績效評估三維度”(能力、貢獻(xiàn)、價值觀)。主張事業(yè)單位績效改革需避免行政化干預(yù)。
  • 實踐影響:參與國家電網(wǎng)、中石油等國企薪酬改革,推動績效考核與組織氛圍平衡。
  • 4. 李紹龍

  • 核心貢獻(xiàn):實證研究績效薪酬對員工行為的影響,發(fā)現(xiàn)“績效主觀性”是激發(fā)組織公民行為(如互助)的關(guān)鍵。主張結(jié)合主觀評價與KPI體系。
  • 實踐影響:為企業(yè)設(shè)計“主客觀融合”的考核機制,提升團隊協(xié)作效率。
  • 三、大師理論的共通價值與局限

  • 價值
  • 戰(zhàn)略銜接:將薪酬績效與企業(yè)戰(zhàn)略對齊(如查蘭、尤里奇)。
  • 工具創(chuàng)新:提供可操作框架(如BSC、三支柱模型)。
  • 本土適配:國內(nèi)專家聚焦文化差異,破解“水土不服”(如彭劍鋒、吳春波)。
  • 局限
  • 大型企業(yè)偏向:部分模型(如BSC)在中小企業(yè)落地成本高。
  • 文化依賴性強:如西方“量化導(dǎo)向”與中國“人情社會”的沖突需調(diào)和。
  • 延伸學(xué)習(xí)資源

  • 國際經(jīng)典:卡普蘭《平衡計分卡》、尤里奇《人力資源*》。
  • 國內(nèi)實踐:吳春波《華為沒有秘密》、文躍然《薪酬管理原理》。
  • 認(rèn)證課程:智享會“戰(zhàn)略薪酬官認(rèn)證訓(xùn)練營”(CESCM),系統(tǒng)學(xué)習(xí)薪酬設(shè)計方法論。
  • 薪酬績效管理本質(zhì)是“人”與“組織目標(biāo)”的動態(tài)平衡。大師們的理論需結(jié)合企業(yè)階段、行業(yè)特性及文化背景靈活應(yīng)用,而非機械套用。




    轉(zhuǎn)載:http://www.1morechance.cn/zixun_detail/469678.html