在中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展浪潮中，亞信科技作為通信軟件領(lǐng)域的先行者，其薪酬管理理念的變革深刻反映了企業(yè)在不同發(fā)展階段對人才價值的認知深化。從創(chuàng)業(yè)初期依賴事業(yè)激情驅(qū)動，到規(guī)模化發(fā)展時期構(gòu)建結(jié)構(gòu)化激勵體系，再到行業(yè)轉(zhuǎn)型期的戰(zhàn)略調(diào)整，亞信的實踐揭示了一條核心規(guī)律：薪酬管理本質(zhì)是戰(zhàn)略落地的工具，更是人才價值與企業(yè)價值的平衡藝術(shù)。這一理念的演變，不僅關(guān)乎企業(yè)競爭力，更映射出中國高科技產(chǎn)業(yè)從粗放增長到精益管理的時代轉(zhuǎn)型。
多維薪酬結(jié)構(gòu)解析：物質(zhì)與價值的精準(zhǔn)匹配
亞信的薪酬體系設(shè)計始終圍繞“為貢獻付薪”的核心原則。CFO韓穎提出的三元薪酬模型——崗位工資、業(yè)績工資、形象工資，構(gòu)成了獨特的價值分配框架。崗位工資體現(xiàn)職位價值差異，業(yè)績工資綁定目標(biāo)完成率，而形象工資的創(chuàng)新性在于解決核心技術(shù)人才的“玻璃天花板”問題：當(dāng)優(yōu)秀工程師因職位限制無法晉升時，通過專項津貼認可其持續(xù)貢獻，避免人才流失。這一設(shè)計曾被內(nèi)部評價為“讓技術(shù)骨干既能體面留下，又不必擠管理獨木橋”的緩沖機制。
薪酬結(jié)構(gòu)的科學(xué)性還體現(xiàn)在動態(tài)調(diào)整機制上。亞信工程管理部項目經(jīng)理汪志革指出：“公平是相對的，我們建立申訴通道和透明排名，但最終用腳投票是員工的自由。”這種開放性使薪酬體系兼具競爭力和包容性，既允許績效差異化的激勵，又保留了個體反饋空間。實踐中，員工內(nèi)部流動率因此提升，跨部門轉(zhuǎn)崗增加，證明該設(shè)計促進了人才優(yōu)化配置。
戰(zhàn)略匹配與動態(tài)調(diào)整：薪酬如何服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型
亞信的薪酬體系始終與企業(yè)戰(zhàn)略緊密咬合。在2019年提出“一鞏固、三發(fā)展”戰(zhàn)略后，CHO龐白雁主導(dǎo)薪酬向5G、云計算等新業(yè)務(wù)領(lǐng)域傾斜，通過“黑帶大師”技術(shù)評級制度，使核心人才薪酬溢價率達行業(yè)90分位。這一策略呼應(yīng)了公司五年打造“百億企業(yè)”的目標(biāo)，也是應(yīng)對中國5G人才缺口達800萬的市場現(xiàn)實的理性選擇。
當(dāng)行業(yè)寒冬來臨，薪酬策略的靈活性面臨考驗。2024年公司營收下滑15.8%，隨即啟動降薪：CEO降薪20%，管理層降10%-15%，同時取消全員每月1000元“綜合補貼”。值得深思的是，該補貼實為2018年“基石計劃”薪酬改革時從工資拆分出的固定部分，法院在勞動爭議仲裁中明確認定其“雖以報銷形式發(fā)放，實屬工資組成部分”。這一爭議操作暴露了戰(zhàn)略收縮期薪酬調(diào)整的合規(guī)風(fēng)險，也引發(fā)核心技術(shù)團隊離職率驟增的反噬效應(yīng)。
爭議中的薪酬優(yōu)化實踐：成本管控的雙刃劍
2025年初的降薪風(fēng)暴成為觀察亞信薪酬理念的典型案例。管理層以“契約精神”呼吁員工共渡難關(guān)，但員工抗議的核心在于：取消的1000元補貼本質(zhì)是固定薪酬的變相削減，而非浮動福利。仲裁勝訴員工的案例印證了該訴求的合法性——法院判決亞信支付違法解除賠償金13.4萬元。這揭示了薪酬調(diào)整的邊界：企業(yè)經(jīng)營困難不能成為侵害勞動者權(quán)益的理由。
更深層的矛盾體現(xiàn)在資源配置策略上。2024年亞信安全（亞信科技子公司）在凈利潤僅959萬元的情況下，仍宣布派發(fā)每股0.16港元的特別股息。這種“股東優(yōu)先于員工”的選擇，與公司宣稱的“人才是最寶貴財富”理念形成張力。當(dāng)財報顯示銷售回款提升18.1%、現(xiàn)金流由負轉(zhuǎn)正時，員工難免質(zhì)疑：成本優(yōu)化為何單邊指向薪酬而非全域增效？
人才保留的軟性策略：超越薪酬的忠誠度建設(shè)
亞信對人才價值的理解早已超越單純物質(zhì)激勵。司建偉（從工程師晉升的部門經(jīng)理）指出：“培養(yǎng)工程師三年是臨界點——若第三年看不到發(fā)展通道，離職率必然飆升?！边@一洞察催生了“亞信學(xué)院”的建立，通過OJT（在崗培訓(xùn)）體系將技術(shù)沉淀為組織能力，避免“核心人員離職則部門癱瘓”的風(fēng)險。知識庫系統(tǒng)的構(gòu)建，使個人經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為企業(yè)資產(chǎn)，形成隱性薪酬。
CHO龐白雁進一步強調(diào)“動態(tài)人才戰(zhàn)略”：對內(nèi)打通職業(yè)通道，對外建立離職人才回流機制。疫情期間推出的線上學(xué)習(xí)系統(tǒng)，使培訓(xùn)完成率提升40%，緩解了晉升瓶頸期的焦慮。而“內(nèi)推+回流”組合拳，曾在2023年挽回15%的關(guān)鍵崗位離職者。這些措施印證了薪酬之外的情感聯(lián)結(jié)對企業(yè)韌性的支撐——當(dāng)員工相信“企業(yè)愿為成長投資”，降薪期的接受度顯著提高。
結(jié)論：尋找效率與溫度的平衡點
亞信的薪酬管理變遷史，是一部中國高科技企業(yè)在資本壓力、人才競爭、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中的平衡探索史。其成功經(jīng)驗表明：科學(xué)的薪酬結(jié)構(gòu)必須包含崗位價值基準(zhǔn)線、業(yè)績浮動空間、發(fā)展性津貼三重保障；而爭議教訓(xùn)則揭示，成本管控不能觸碰法律底線與心理契約。尤其在AI與5G重塑行業(yè)的當(dāng)下，薪酬體系更需前瞻性——正如龐白雁所言：“硬技能半衰期縮短，軟技能持續(xù)增值，薪酬要同步反映這種價值遷移。”
未來亞信們面臨的挑戰(zhàn)，是如何在“財報數(shù)據(jù)”與“人心數(shù)據(jù)”間建立新型平衡：當(dāng)亞信安全提出2025年“三個健康”（業(yè)務(wù)、組織、管理）目標(biāo)時，薪酬設(shè)計需更注重長期激勵（如股權(quán)計劃）與短期現(xiàn)金流的匹配，將ESG理念融入薪酬，真正實現(xiàn)龐白雁倡導(dǎo)的“真誠交心，引起共鳴”。畢竟，薪酬管理的*目標(biāo)不是控制人力成本，而是讓人才價值與企業(yè)價值在時代浪潮中彼此成就。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/481962.html