養(yǎng)老驛站作為社區(qū)居家養(yǎng)老的核心樞紐，正面臨人力資源短缺與專業(yè)人才流失的雙重挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，80%以上的社區(qū)養(yǎng)老驛站處于入不敷出的狀態(tài)，而人工成本占總運(yùn)營(yíng)成本的近70%。薪酬管理制度不僅是維系驛站生存的經(jīng)濟(jì)工具，更是吸引專業(yè)人才、提升服務(wù)質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)“老有所依”愿景的戰(zhàn)略支點(diǎn)。在老齡化加速與政策持續(xù)加碼的背景下，構(gòu)建科學(xué)的薪酬體系已成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵命題。
一、薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)藝術(shù)
平衡保障性與激勵(lì)性
養(yǎng)老驛站的薪酬需兼顧基本保障與績(jī)效激勵(lì)。根據(jù)北京市民政局要求，驛站需配置站長(zhǎng)、護(hù)理員、社工等人員，其中護(hù)理員與服務(wù)對(duì)象的比例應(yīng)達(dá)1:6?；A(chǔ)工資需參考當(dāng)?shù)?工資標(biāo)準(zhǔn)并上浮15%–20%，確保與行業(yè)水平持平；而績(jī)效部分則應(yīng)掛鉤服務(wù)質(zhì)量、客戶滿意度等量化指標(biāo)。例如，某驛站將績(jī)效獎(jiǎng)金占比設(shè)定為總薪酬的30%，其中15%與老年人滿意度直接關(guān)聯(lián)，10%與服務(wù)覆蓋率掛鉤，5%與應(yīng)急事件處理效率綁定。
福利補(bǔ)貼的多元化設(shè)計(jì)
單一貨幣化薪酬難以應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度、高情感消耗的養(yǎng)老工作。北京市提出向一線人員傾斜的分配原則，實(shí)踐中可疊加三類福利：
二、政策合規(guī)與動(dòng)態(tài)調(diào)整
法律法規(guī)的剛性約束
薪酬制度需嚴(yán)格遵循《勞動(dòng)法》《養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)意見》等文件。例如，養(yǎng)老護(hù)理員必須持有職業(yè)資格證書，兼職醫(yī)務(wù)人員需具備醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可，違反資質(zhì)要求的用工將導(dǎo)致補(bǔ)貼資格取消。驛站需為員工繳納“五險(xiǎn)一金”，并為高風(fēng)險(xiǎn)崗位購(gòu)買綜合責(zé)任險(xiǎn)，以規(guī)避職業(yè)傷害糾紛。
市場(chǎng)調(diào)研驅(qū)動(dòng)的調(diào)整機(jī)制
薪酬水平應(yīng)每年基于三項(xiàng)調(diào)研更新：
1. 行業(yè)對(duì)標(biāo)：參考國(guó)有康養(yǎng)集團(tuán)（如首開集團(tuán)）護(hù)理員月薪中位數(shù)（5500元）及險(xiǎn)資企業(yè)（如泰康之家）的薪酬競(jìng)爭(zhēng)力（高于市場(chǎng)20%）；
2. 地域適配：城鄉(xiāng)差異需納入考量，農(nóng)村驛站可通過“助老崗位”政策獲得財(cái)政工資補(bǔ)貼；
3. 成本聯(lián)動(dòng)：建立與CPI漲幅、*工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的自動(dòng)關(guān)聯(lián)機(jī)制。
三、激勵(lì)與職業(yè)發(fā)展融合
職業(yè)晉升的薪酬階梯化
北京市推行“技能等級(jí)與專業(yè)技術(shù)職業(yè)轉(zhuǎn)換通道”，驛站可設(shè)計(jì)雙軌制晉升路徑：
獲得“老年人能力評(píng)估師”“康復(fù)輔助技術(shù)工程師”等新職業(yè)資格的員工，可額外享受技能津貼。
非物質(zhì)激勵(lì)的杠桿效應(yīng)
物質(zhì)薪酬受限于驛站盈利能力（理想客流量需達(dá)70–80人/日才能盈虧平衡），需輔以精神激勵(lì)：
四、實(shí)施挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑
財(cái)務(wù)可持續(xù)性難題
驛站收入高度依賴購(gòu)買服務(wù)（如簽約老人巡視補(bǔ)貼180元/人/月）和床位費(fèi)（約5000元/月），但疫情封控導(dǎo)致服務(wù)中斷、入住率下降。破解路徑包括：
人才流失的深層矛盾
護(hù)理員離職率常年高于30%，根源在于職業(yè)認(rèn)同缺失。除薪酬外，需加強(qiáng)：
從成本中心到價(jià)值引擎
養(yǎng)老驛站的薪酬管理絕非簡(jiǎn)單的資金分配，而是關(guān)乎行業(yè)根基的系統(tǒng)工程。當(dāng)前制度需在合規(guī)性、競(jìng)爭(zhēng)性、發(fā)展性三重維度上尋求平衡：既要依托政策資源化解短期生存壓力，更要通過職業(yè)化晉升和技能增值構(gòu)建長(zhǎng)期吸引力。未來改革可聚焦兩方向：一是探索“捆綁式補(bǔ)貼”——將撥款與驛站服務(wù)質(zhì)量星級(jí)評(píng)定、人才持證率硬性掛鉤；二是推動(dòng)“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)人力增值”，借鑒“銀齡行動(dòng)”經(jīng)驗(yàn)，招募低齡健康老人參與驛站基礎(chǔ)服務(wù)，釋放專業(yè)人力投入高價(jià)值照護(hù)。唯有將薪酬體系嵌入養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的全局，方能讓驛站從“虧損漩渦”走向“價(jià)值共生”。
> “老人安則家庭安，家庭安則社會(huì)安?！?薪酬制度的每一次優(yōu)化，都是對(duì)這份安寧最堅(jiān)實(shí)的托舉。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/482024.html