引言：當研發(fā)質(zhì)量成為企業(yè)發(fā)展的“生命線”
在技術(shù)迭代加速、市場需求日益多元的2025年，企業(yè)間的競爭早已從單純的規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向核心能力的深度較量。對于制造型企業(yè)而言，研發(fā)環(huán)節(jié)的質(zhì)量把控不僅決定了產(chǎn)品能否滿足用戶需求，更直接影響著品牌口碑、市場占有率乃至長期發(fā)展?jié)摿?。在這一背景下，華營控股以“研發(fā)質(zhì)量管理”為抓手，通過戰(zhàn)略錨定、流程創(chuàng)新、技術(shù)賦能與人才培育的多維聯(lián)動，構(gòu)建起獨特的質(zhì)量競爭優(yōu)勢，為行業(yè)提供了可參考的實踐樣本。
一、戰(zhàn)略錨定：研發(fā)質(zhì)量與企業(yè)發(fā)展同頻共振
華營控股的研發(fā)質(zhì)量管理并非孤立的管理動作，而是深度嵌入企業(yè)整體戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)。從集團“1510”工作主線的頂層設(shè)計，到“將落實作為全年工作‘置頂’內(nèi)容”的執(zhí)行要求，質(zhì)量始終被視為“干”字當頭的關(guān)鍵支撐。這種戰(zhàn)略定力，源于對行業(yè)趨勢的清醒認知——在全球化競爭中，只有從研發(fā)端就筑牢質(zhì)量根基，才能在后續(xù)的生產(chǎn)、銷售、服務(wù)環(huán)節(jié)實現(xiàn)“以質(zhì)取勝”。
以華營旗下某科技板塊為例，其明確將“研發(fā)質(zhì)量達標率”“客戶需求響應(yīng)準確率”等指標納入年度KPI考核，與市場拓展、利潤增長等傳統(tǒng)指標同等權(quán)重。這種“質(zhì)量優(yōu)先”的戰(zhàn)略導(dǎo)向，推動研發(fā)團隊從“完成項目”向“做好項目”轉(zhuǎn)變。例如在某新能源零部件研發(fā)項目中，團隊主動延長需求分析周期20%，通過與下游客戶、生產(chǎn)部門的多輪溝通，精準鎖定3類關(guān)鍵質(zhì)量痛點，最終產(chǎn)品量產(chǎn)良率較上一代提升15%，市場反饋滿意度超90%。
二、全流程管控：從“源頭”到“落地”的質(zhì)量閉環(huán)
研發(fā)質(zhì)量管理的難點，在于其覆蓋從需求分析到量產(chǎn)落地的全周期，任何一個環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致“差之毫厘，謬以千里”。華營的實踐中，“全流程質(zhì)量閉環(huán)”是核心方法論，具體可拆解為四個關(guān)鍵階段：
1. 需求階段：用“用戶思維”定義質(zhì)量標準
華營要求研發(fā)團隊跳出“技術(shù)導(dǎo)向”的慣性，將“用戶需求”作為質(zhì)量的第一標尺。例如在某工業(yè)設(shè)備研發(fā)項目中，團隊不僅收集客戶的顯性需求（如參數(shù)指標），更通過實地調(diào)研挖掘隱性需求（如操作便捷性、維護成本），最終將23項用戶痛點轉(zhuǎn)化為具體的質(zhì)量指標，形成《需求質(zhì)量說明書》，為后續(xù)設(shè)計提供明確指引。
2. 設(shè)計階段：用“預(yù)防思維”降低質(zhì)量風險
“質(zhì)量不是檢驗出來的，而是設(shè)計出來的”——這一理念在華營研發(fā)體系中被深度踐行。團隊引入“FMEA（失效模式與影響分析）”工具，在設(shè)計初期就系統(tǒng)識別潛在風險點。以華營重工的鑄鋼工藝研發(fā)為例，技術(shù)團隊針對高溫澆筑、冷卻收縮等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提前模擬12種失效場景，制定對應(yīng)的工藝參數(shù)調(diào)整方案，將試制階段的返工率從8%降至3%。
3. 測試階段：用“數(shù)據(jù)思維”驗證質(zhì)量成效
華營建立了“實驗室測試+場景模擬+用戶實測”的三級測試體系。實驗室階段聚焦性能指標（如材料強度、耐腐蝕性），場景模擬則還原真實使用環(huán)境（如極端溫度、高濕度），用戶實測則邀請終端客戶參與，收集真實反饋。某智能裝備研發(fā)項目中，通過三級測試發(fā)現(xiàn)的17個問題點，推動設(shè)計優(yōu)化23次，最終產(chǎn)品在可靠性測試中達到行業(yè)領(lǐng)先的“5000小時無故障運行”標準。
4. 量產(chǎn)階段：用“持續(xù)改進”鞏固質(zhì)量成果
研發(fā)與生產(chǎn)的“最后一公里”往往是質(zhì)量波動的高發(fā)區(qū)。華營通過“研發(fā)-生產(chǎn)聯(lián)合小組”機制，確保技術(shù)文件的可操作性與生產(chǎn)設(shè)備的適配性。例如在某新材料量產(chǎn)項目中，研發(fā)團隊駐廠指導(dǎo)1個月，針對生產(chǎn)線的實際參數(shù)調(diào)整工藝配方，同時將生產(chǎn)端反饋的“模具磨損影響精度”問題帶回研發(fā)端，推動材料配方優(yōu)化，最終實現(xiàn)量產(chǎn)良率穩(wěn)定在98%以上。
三、技術(shù)賦能：用工具鏈筑牢質(zhì)量根基
在華營的研發(fā)質(zhì)量管理體系中，技術(shù)工具的應(yīng)用并非“錦上添花”，而是“雪中送炭”的關(guān)鍵支撐。通過引入先進的管理模式與數(shù)字化工具，團隊實現(xiàn)了質(zhì)量管控的效率提升與精準度升級。
一方面，華營積極與高校、科研機構(gòu)合作，將前沿技術(shù)轉(zhuǎn)化為質(zhì)量管控的“利器”。例如與某材料科學(xué)重點實驗室聯(lián)合開發(fā)的“智能檢測算法”，可通過圖像識別技術(shù)快速檢測鑄件表面的微小缺陷，檢測效率較人工提升5倍，漏檢率從2%降至0.3%。另一方面，集團內(nèi)部構(gòu)建了“研發(fā)質(zhì)量數(shù)字平臺”，整合需求管理、設(shè)計文檔、測試數(shù)據(jù)、生產(chǎn)反饋等全流程信息，實現(xiàn)質(zhì)量數(shù)據(jù)的實時追蹤與可視化分析。某項目負責人表示：“過去查找一個歷史問題的解決方案需要3天，現(xiàn)在通過平臺關(guān)鍵詞搜索，5分鐘就能定位到相關(guān)測試報告和改進記錄，大大縮短了問題解決周期。”
此外，華營還注重生產(chǎn)設(shè)備的智能化升級。以大慶華營化工為例，其引進的全自動反應(yīng)釜控制系統(tǒng)，通過傳感器實時采集溫度、壓力、反應(yīng)時間等數(shù)據(jù)，與研發(fā)階段設(shè)定的工藝參數(shù)自動比對，一旦出現(xiàn)偏差立即觸發(fā)預(yù)警，將人為操作導(dǎo)致的質(zhì)量波動風險降低70%。
四、人才為本：鍛造懂技術(shù)、精質(zhì)量的核心團隊
再好的制度與工具，最終都需要“人”來落地。華營深諳此道，通過“選、育、用、留”的全周期管理，打造了一支既懂技術(shù)又精質(zhì)量的復(fù)合型團隊。
在人才選拔上，華營優(yōu)先考慮“技術(shù)+質(zhì)量”的復(fù)合背景。以鑄鋼廠長崗位為例，除了要求具備5年以上鋁合金鑄造或鑄鋼工藝經(jīng)驗外，還明確需要“負責過質(zhì)量控制相關(guān)工作”，確保管理者既能解決技術(shù)問題，又能統(tǒng)籌質(zhì)量目標。在人才培育方面，集團建立了“質(zhì)量訓(xùn)練營”體系，課程涵蓋質(zhì)量管理體系（如ISO 9001）、工具方法（如六西格瑪、PDCA循環(huán)）、行業(yè)標準等內(nèi)容，并通過“項目實戰(zhàn)+導(dǎo)師帶教”的方式，加速新人成長。
在激勵機制上，華營將質(zhì)量貢獻與績效考核、晉升發(fā)展直接掛鉤。例如設(shè)立“質(zhì)量創(chuàng)新獎”，對提出有效質(zhì)量改進方案的團隊或個人給予獎金獎勵；在晉升評審中，“主導(dǎo)過重大質(zhì)量改進項目”被列為優(yōu)先條件。這種“重質(zhì)量、獎貢獻”的文化，激發(fā)了員工的主動性——僅2025年上半年，一線研發(fā)人員就提出質(zhì)量改進建議127條，其中38條被納入標準化流程。
結(jié)語：研發(fā)質(zhì)量是一場“沒有終點”的長跑
從戰(zhàn)略到執(zhí)行，從工具到人才，華營的研發(fā)質(zhì)量管理實踐揭示了一個核心邏輯：質(zhì)量不是某一個部門的責任，而是企業(yè)全鏈條、全員參與的系統(tǒng)工程。在探索新質(zhì)生產(chǎn)力的道路上，華營以質(zhì)量為支點，撬動了技術(shù)創(chuàng)新與市場競爭力的雙重提升。對于行業(yè)而言，這不僅是一組可量化的指標（如良率提升、成本下降），更是一種“以用戶為中心、以長期主義為導(dǎo)向”的發(fā)展思維。
可以預(yù)見，隨著技術(shù)的進步與市場的變化，研發(fā)質(zhì)量管理的內(nèi)涵還將不斷擴展。但無論外部環(huán)境如何變遷，“重視質(zhì)量、敬畏質(zhì)量”的初心，始終是企業(yè)行穩(wěn)致遠的根本保障。華營的故事，或許正是這一真理的*注腳。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/528440.html