總審計(jì)師作為組織內(nèi)部審計(jì)工作的最高負(fù)責(zé)人，其績(jī)效考核需結(jié)合專業(yè)能力、管理效能及價(jià)值貢獻(xiàn)等多維度設(shè)計(jì)。以下是基于行業(yè)實(shí)踐和規(guī)范的綜合考核框架：
一、核心KPI指標(biāo)體系
根據(jù)職責(zé)定位，總審計(jì)師的績(jī)效考核通常包含以下關(guān)鍵指標(biāo)（參考企業(yè)及公共部門實(shí)踐）：
| 考核維度 | 具體指標(biāo)與說(shuō)明 | 權(quán)重參考 |
|--|
| 審計(jì)成果質(zhì)量 | 子公司/集團(tuán)審計(jì)報(bào)告的及時(shí)性、問(wèn)題發(fā)現(xiàn)深度、整改建議有效性（如挽回經(jīng)濟(jì)損失、發(fā)現(xiàn)重大內(nèi)控缺陷） | 30%-40% |
| 戰(zhàn)略協(xié)同度 | 審計(jì)計(jì)劃與組織目標(biāo)的匹配度，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域（如合規(guī)、財(cái)務(wù)舞弊）的覆蓋能力 | 20% |
| 整改跟蹤效能 | 審計(jì)問(wèn)題整改率、閉環(huán)周期，推動(dòng)制度修訂或流程優(yōu)化的成效 | 15%-20% |
| 內(nèi)部滿意度 | 董事會(huì)、管理層及業(yè)務(wù)部門對(duì)審計(jì)服務(wù)的評(píng)價(jià)（通過(guò)匿名調(diào)研獲?。? | 10%-20% |
| 資源管理效率 | 審計(jì)項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行率、人均審計(jì)項(xiàng)目數(shù)、數(shù)字化工具應(yīng)用率（如遠(yuǎn)程審計(jì)占比） | 10% |
> 示例：某企業(yè)要求總審計(jì)師主導(dǎo)的審計(jì)項(xiàng)目中，60%需覆蓋戰(zhàn)略高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，且整改完成率需達(dá)90%以上。
二、能力與態(tài)度評(píng)估框架
除量化指標(biāo)外，勝任力與職業(yè)素養(yǎng)是核心考核項(xiàng)（參考IIA準(zhǔn)則及職稱評(píng)審要求）：
1. 專業(yè)能力（權(quán)重40%）
2. 管理能力（權(quán)重30%）
3. 職業(yè)操守（權(quán)重30%）
> 案例：廣東省高級(jí)審計(jì)師評(píng)審要求主導(dǎo)3項(xiàng)以上省級(jí)行業(yè)審計(jì)，且需提交標(biāo)志性成果（如制度優(yōu)化方案）。
?? 三、績(jī)效考核實(shí)施要點(diǎn)
1. 多源評(píng)價(jià)結(jié)合
2. 動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制
3. 差異化設(shè)計(jì)
四、績(jī)效結(jié)果應(yīng)用
考核結(jié)果需與職業(yè)發(fā)展強(qiáng)關(guān)聯(lián)：
總結(jié)
總審計(jì)師考核應(yīng)平衡“監(jiān)督者”與“價(jià)值創(chuàng)造者”雙重角色：短期看問(wèn)題整改率，中期看風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防成效，長(zhǎng)期看組織治理水平提升。建議參考KPMG質(zhì)量框架（如“審計(jì)合伙人留存率”“黨員占比”等中國(guó)特色指標(biāo)），結(jié)合企業(yè)實(shí)際定制化設(shè)計(jì)。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/478938.html