薪酬支付管理是勞動(dòng)關(guān)系治理的核心環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到勞動(dòng)者基本生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)自1994年頒布《工資支付暫行規(guī)定》以來(lái)，逐步構(gòu)建了以國(guó)家立法為基礎(chǔ)、地方條例為補(bǔ)充、專項(xiàng)法規(guī)為特色的薪酬支付保障體系。2020年《保障農(nóng)民工工資支付條例》的實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)薪酬支付管理進(jìn)入精細(xì)化、差異化的新階段。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用工形態(tài)多元化，薪酬支付制度不斷面臨新挑戰(zhàn)，亟需通過(guò)法治完善平衡勞資權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平。
工資支付的基本原則與周期
支付形式與周期的法定約束構(gòu)成薪酬管理的基石?！豆べY支付暫行規(guī)定》第五條明確要求“工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付，不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代”，從源頭上杜絕了變相克扣工資的行為。第七條進(jìn)一步規(guī)定工資至少每月支付一次，約定支付日遇節(jié)假日應(yīng)提前支付。這些規(guī)定在地方立法中得到細(xì)化，如《深圳市員工工資支付條例》2022年修訂后，新增了首月工資支付的特殊規(guī)則：對(duì)新入職員工，首月工資可在最近工資支付日折算發(fā)放或合并至下月支付，賦予勞資雙方協(xié)商空間。
在特殊情形處理方面，第十二條確立了停工停產(chǎn)期間的工資保障規(guī)則：一個(gè)工資支付周期內(nèi)需按合同標(biāo)準(zhǔn)支付，超周期后根據(jù)是否提供正常勞動(dòng)分別適用*工資標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家規(guī)定。深圳立法進(jìn)一步明確“一個(gè)工資支付周期”從停工停產(chǎn)之日起算，解決了疫情期間大量爭(zhēng)議的起算時(shí)點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)于加班工資，第十三條建立了150%-300%的分級(jí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)計(jì)件工資的折算規(guī)則實(shí)現(xiàn)不同薪酬形式下的權(quán)益平等。
農(nóng)民工工資支付的專項(xiàng)保障
針對(duì)建筑領(lǐng)域欠薪頑疾，《保障農(nóng)民工工資支付條例》創(chuàng)新設(shè)立人工費(fèi)分賬管理制度。該制度要求建設(shè)單位在工程承包合同中單獨(dú)約定人工費(fèi)用撥付周期（不超過(guò)1個(gè)月），并將款項(xiàng)直接撥付至農(nóng)民工工資專用賬戶。專用賬戶實(shí)行閉環(huán)管理，僅能用于工資發(fā)放，開戶銀行承擔(dān)資金異常流動(dòng)的監(jiān)控職責(zé)。2023年深圳某項(xiàng)目建設(shè)單位因未按時(shí)足額撥付人工費(fèi)引發(fā)群體討薪，被處以8萬(wàn)元罰款并責(zé)令停工，凸顯制度的剛性約束。
監(jiān)管鏈條延伸至用工源頭，第二十八條創(chuàng)設(shè)勞動(dòng)用工實(shí)名制與總包監(jiān)督制。施工總包單位需配備勞資專管員，動(dòng)態(tài)掌握分包單位用工、考勤與工資支付情況；分包單位則須配合管理并實(shí)名登記農(nóng)民工信息。2024年深汕特別合作區(qū)某項(xiàng)目分包單位因未落實(shí)實(shí)名登記、拒不配合總包管理，導(dǎo)致35名農(nóng)民工工資拖欠，涉事企業(yè)被重罰9萬(wàn)元。這種穿透式監(jiān)管將支付責(zé)任從單一雇主擴(kuò)展至全鏈條主體，有效破解層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的討薪難題。
地方立法的創(chuàng)新與實(shí)踐
地方立法在細(xì)化國(guó)家規(guī)則基礎(chǔ)上，積極探索權(quán)利平衡新路徑。深圳市2022年修訂《員工工資支付條例》時(shí)，對(duì)爭(zhēng)議較大的獎(jiǎng)金發(fā)放規(guī)則作出重大調(diào)整：將離職員工獎(jiǎng)金計(jì)發(fā)順序調(diào)整為“合同約定＞集體合同＞規(guī)章制度＞按工時(shí)折算”。這改變了此前機(jī)械按比例折算的實(shí)踐，尊重企業(yè)薪酬自主權(quán)。典型案例顯示，某企業(yè)《薪酬管理制度》規(guī)定“考核期內(nèi)離職不參與年度考核”曾被法院認(rèn)定無(wú)效；新規(guī)則實(shí)施后，此類制度只要經(jīng)民主程序制定即具合法性。
扣減工資規(guī)則同步優(yōu)化。刪除原第三十四條賦予企業(yè)的違紀(jì)經(jīng)濟(jì)處罰權(quán)，與《廣東省勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》禁止罰款的規(guī)定保持一致。但增設(shè)了扣減損失賠償?shù)那爸贸绦?/strong>：因勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò)造成經(jīng)濟(jì)損失需扣薪時(shí)，須事先書面告知。這一調(diào)整既避免企業(yè)濫用處罰權(quán)，又保障勞動(dòng)者知情異議權(quán)，體現(xiàn)雙向保護(hù)理念。值得注意的是，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》保留的罰款條款，仍需通過(guò)后續(xù)修法解決規(guī)范沖突。
薪酬支付監(jiān)管與爭(zhēng)議解決
多元監(jiān)管機(jī)制構(gòu)成權(quán)益保障防線。《工資支付暫行規(guī)定》第十八條授權(quán)勞動(dòng)行政部門監(jiān)察用人單位支付行為，對(duì)克扣拖欠工資、拒付加班工資、低于*工資標(biāo)準(zhǔn)支付等違法情形，可責(zé)令支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及賠償金。2024年《非銀行支付機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》強(qiáng)化了支付機(jī)構(gòu)備付金安全監(jiān)管，防止支付通道風(fēng)險(xiǎn)波及工資發(fā)放。香港地區(qū)則通過(guò)破產(chǎn)欠薪保障基金提供兜底救濟(jì)，2025年修訂后將遣散費(fèi)特惠款項(xiàng)上限提升至20萬(wàn)港元，覆蓋86%的申請(qǐng)個(gè)案。
爭(zhēng)議解決渠道呈現(xiàn)行政與司法協(xié)同特征。第十九條規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議可申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁不服可提起訴訟。但杭州實(shí)證研究顯示，農(nóng)民工對(duì)法規(guī)認(rèn)同度受五大因子影響，其中感知易用性（3.475）與感知風(fēng)險(xiǎn)性（3.357）作用最顯著。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析證實(shí)：自我效能因子通過(guò)影響感知風(fēng)險(xiǎn)間接作用于維權(quán)意愿，提示需加強(qiáng)法規(guī)宣傳的通俗性和可操作性。深圳建立工資支付臺(tái)賬三年保存期，也為爭(zhēng)議處置提供更充分證據(jù)支持。
結(jié)論與制度展望
我國(guó)薪酬支付管理制度歷經(jīng)三十年發(fā)展，已形成覆蓋全面、層次清晰、特色鮮明的規(guī)范體系。從基礎(chǔ)性《工資支付暫行規(guī)定》到專項(xiàng)《保障農(nóng)民工工資支付條例》，從*立法到深圳獎(jiǎng)金發(fā)放規(guī)則創(chuàng)新，制度演進(jìn)始終貫穿著權(quán)益平衡與問(wèn)題導(dǎo)向的邏輯。人工費(fèi)分賬管理、實(shí)名制監(jiān)管等創(chuàng)新機(jī)制顯著遏制了群體性欠薪，而破產(chǎn)欠薪保障基金等救濟(jì)模式則為勞動(dòng)者筑起最后防線。
面向未來(lái)，制度完善需著力三重維度：
1. 統(tǒng)一性建設(shè)：整合地方差異條款（如深圳經(jīng)濟(jì)處罰權(quán)存廢矛盾），制定全國(guó)性工資支付條例；
2. 科技賦能監(jiān)管：推廣農(nóng)民工工資支付監(jiān)管平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)合同、考勤記錄、工資發(fā)放、投訴處理全流程數(shù)字化；
3. 能力提升機(jī)制：基于SEM模型結(jié)論，開發(fā)通俗版維權(quán)指南，增強(qiáng)農(nóng)民工對(duì)法規(guī)的感知易用性，破解“高認(rèn)同、低使用”困境。
唯有持續(xù)推動(dòng)制度精準(zhǔn)化與執(zhí)行高效化，方能使薪酬支付管理真正成為社會(huì)公平的穩(wěn)定器，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者體面勞動(dòng)與企業(yè)健康發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/482968.html