當(dāng)前，全球產(chǎn)業(yè)鏈競爭加劇，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級對高技能人才的需求持續(xù)攀升。我國技能人才尤其是高技能人才的薪酬長期與貢獻不匹配，導(dǎo)致人才流失與創(chuàng)新動力不足。2025年，人力資源社會保障部等三部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加大國有企業(yè)技能人才薪酬分配激勵的通知》，明確提出建立“以技能導(dǎo)向”的薪酬分配制度，推動技能人才待遇與能力提升的良性循環(huán)。這一政策不僅是國有企業(yè)薪酬改革的里程碑，更為各類企業(yè)優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)提供了系統(tǒng)性框架。優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)管理，本質(zhì)是通過科學(xué)的價值評估與動態(tài)分配機制，實現(xiàn)人才價值與企業(yè)發(fā)展的雙贏。
薪酬結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略定位與設(shè)計原則
薪酬結(jié)構(gòu)的優(yōu)化需服務(wù)于企業(yè)核心戰(zhàn)略目標。根據(jù)全面薪酬框架理論，薪酬體系需綜合崗位價值、績效貢獻、技能水平等多維度要素，形成“戰(zhàn)略-員工-財務(wù)-市場”四視角協(xié)同機制。例如華為的薪酬體系演進表明，其早期即確立“向奮斗者傾斜”的戰(zhàn)略導(dǎo)向，通過高浮動薪酬比例激發(fā)技術(shù)攻堅動力。
設(shè)計原則需平衡六大關(guān)鍵：公平性、競爭力、績效關(guān)聯(lián)、激勵性、合規(guī)性及成本可控性。某國有軟件公司的案例顯示，初級與高級工程師薪酬倒掛問題，根源在于違背“公平性”與“績效關(guān)聯(lián)”原則，導(dǎo)致核心人才流失。而三部門《通知》中“技能崗位起點薪酬不低于管理崗”的要求，正是對公平性與競爭力的制度化回應(yīng)。
崗位價值與技能等級的雙掛鉤機制
崗位價值評估是薪酬內(nèi)部公平的基石。通過分類分級評估體系（如海氏評估法），量化崗位的責(zé)任復(fù)雜度、技能要求等要素，避免“以職級定薪”的粗放管理。例如前文國有軟件公司重構(gòu)薪酬體系時，將技術(shù)崗位細分為9級寬帶薪酬，每級設(shè)置3檔薪檔，依據(jù)崗位價值系數(shù)（N1）與個人能力系數(shù)（N2）乘積確定具體檔位，實現(xiàn)“同崗不同酬，高能者高薪”。
技能等級需直接轉(zhuǎn)化為薪酬溢價。三部門《通知》要求建立與“新八級工”序列對應(yīng)的能級津貼制度，特級技師、首席技師薪酬對標企業(yè)中高級管理層。格力電器的實踐表明，對獲得“大國工匠”稱號的技能人才實施津貼翻倍政策，使高級技工離職率下降40%。這種“技高者多得”的顯性激勵，顯著提升技能人才職業(yè)認同感。
短期與中長期激勵的差異化設(shè)計
短期激勵需強化績效與創(chuàng)新的雙重綁定。浮動薪酬比例應(yīng)根據(jù)崗位特性差異化設(shè)計：技術(shù)崗固浮比6：4，市場崗3：7，職能崗7：3。海底撈的“小發(fā)明獎勵”機制值得借鑒——員工對流程的微創(chuàng)新可獲得即時獎金，重大技術(shù)攻關(guān)貢獻者獲專項獎勵。政策同時鼓勵對稀缺技能人才增設(shè)專家津貼，如航天企業(yè)為火箭焊接技師設(shè)立百萬級年度特別獎。
中長期激勵是留住核心人才的關(guān)鍵?！锻ㄖ访鞔_提出探索股權(quán)期權(quán)、項目分紅、回溯薪酬等模式。騰訊的“員工持股計劃”覆蓋60%技術(shù)骨干，京東的“崗位分紅權(quán)”使項目核心成員可分享3年累計利潤的10%。某生物科技企業(yè)則首創(chuàng)“技能人才回溯薪酬制”，對曾參與基礎(chǔ)研發(fā)但未獲充分回報的技師追加股票補償，彌補歷史貢獻價值。
薪酬調(diào)查與動態(tài)調(diào)整機制的協(xié)同
外部對標需依賴權(quán)威數(shù)據(jù)源。韋萊韜悅（WTW）等機構(gòu)的薪酬調(diào)研顯示，2025年人工智能算法工程師的90分位值達年薪98萬，顯著高于市場均值。三部門要求地方發(fā)布分職業(yè)、分技能等級的薪酬價位信息，為企業(yè)提供基準參考。企業(yè)需結(jié)合此類數(shù)據(jù)，定期校準薪酬競爭力指數(shù)，避免“高薪引進卻內(nèi)部失衡”的陷阱。
動態(tài)調(diào)整機制需與企業(yè)發(fā)展同步。利唐i人事等數(shù)字化工具可實時監(jiān)控人力成本占比與績效達成率，生成調(diào)薪模擬報表。例如某新能源企業(yè)建立“雙周期調(diào)整”機制：年度普調(diào)對標CPI漲幅與行業(yè)趨勢，半年度微調(diào)基于項目積分累計（如每萬分兌換薪資增長3%）。
制度落地保障：從合規(guī)性到文化認同
合規(guī)性是跨國企業(yè)的首要挑戰(zhàn)。全球薪酬外包服務(wù)（如BIPO）可解決多國稅法差異問題，其系統(tǒng)支持200+貨幣結(jié)算與23個亞太地區(qū)的社保規(guī)則適配。國內(nèi)企業(yè)則需關(guān)注《工資支付條例》等法規(guī)，確?？冃И劷鸷怂?、加班工資計算合法。
文化認同需透明溝通與職業(yè)發(fā)展支撐。微軟的薪酬透明化政策要求公開各職級薪酬帶寬，員工可隨時查詢晉升至下一職級的薪資增長路徑。政策同時打通“橫向互通機制”，允許技能崗與管理崗、技術(shù)崗的雙向流動。三一重工的“技能大師工作室”制度，使高級技師可轉(zhuǎn)入研發(fā)中心任技術(shù)顧問，職級與薪酬保留平移，消除職業(yè)發(fā)展焦慮。
總結(jié)與未來方向
優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)管理的核心目標，是構(gòu)建“能力-貢獻-回報”的正向循環(huán)鏈。當(dāng)前政策已明確技能價值化的路徑：通過崗位與技能雙掛鉤、創(chuàng)新專項獎勵、中長期激勵等工具，重塑制造業(yè)人才生態(tài)。實踐表明，成功案例企業(yè)普遍具備三大特征：科學(xué)的崗位價值評估體系、差異化短期激勵與長期財富積累的結(jié)合、數(shù)字化驅(qū)動的動態(tài)調(diào)整機制。
未來改革需突破兩大方向：
其一，擴大“回溯薪酬”適用場景。對曾參與重大技術(shù)突破但因歷史薪酬制度缺陷未獲公平回報的工匠群體，探索補償性激勵方案，如國企改制中的技能人才歷史貢獻確權(quán)。
其二，構(gòu)建全球薪酬合規(guī)網(wǎng)絡(luò)。隨著制造業(yè)出海加速，需建立跨境薪酬數(shù)據(jù)平臺，解決匯率波動、屬地社保合規(guī)、跨境稅務(wù)申報等難題。
薪酬結(jié)構(gòu)優(yōu)化并非簡單的數(shù)字分配，而是對企業(yè)核心價值主張的重申。當(dāng)技能人才的薪資單上不再只有工時與基礎(chǔ)工資，而是閃耀著創(chuàng)新獎勵、能級津貼、項目分紅等多元價值印記時，“工匠精神”才真正擁有了生長的土壤。
轉(zhuǎn)載：http://www.1morechance.cn/zixun_detail/483044.html