上市公司投行能力缺失及應(yīng)對(duì)之道
2025-08-02 05:26:09
講師:吳啟波 瀏覽次數(shù):2951
課程描述INTRODUCTION
上市公司投行培訓(xùn)
· 董事長(zhǎng)· 總經(jīng)理· 總裁· 副總經(jīng)理· 運(yùn)營(yíng)總監(jiān)



日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
上市公司投行培訓(xùn)
內(nèi)容
18年的A股,曾一度跌得只剩下6個(gè)蘋(píng)果。3500多支A股僅值6個(gè)蘋(píng)果?14億人口的中國(guó),精英云集卻未能培育出個(gè)像樣的蘋(píng)果,這在絕大部分精英的內(nèi)心是不服的。 據(jù)18年底A股市值分布區(qū)間統(tǒng)計(jì),59%的公司低于50億,78%的公司的在100億市值以?xún)?nèi),僅不到2%的公司超過(guò)千億市值。年后的這波行情,雖有大漲,但*之間的落差并未得到實(shí)質(zhì)性改變。 從質(zhì)押融資難,到債券違約,從商譽(yù)爆雷、到124家上市公司控股權(quán)易主,根本原因在于上市公司投行能力的缺失。
從存量市場(chǎng)供需求來(lái)看有5個(gè)方面的原因:
1)信息不對(duì)稱(chēng)。以股票質(zhì)押為例,今年場(chǎng)外質(zhì)押需求繼續(xù)維持在4萬(wàn)億以上,是場(chǎng)內(nèi)質(zhì)押的3倍。單一銀行、券商的自有資金,無(wú)法滿足上市公司剛需,需要投行進(jìn)行私下匹配。即使同是券商,各家的條件也有差別很大。
2)能力不對(duì)稱(chēng)+市場(chǎng)不經(jīng)濟(jì)。上市公司的投行需求呈點(diǎn)狀、突發(fā)性能力要求高,并且其自身沒(méi)有足夠多的項(xiàng)目試錯(cuò),無(wú)法檢驗(yàn)資金渠道、方案的有效性,自己養(yǎng)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)也不劃算。
3)客戶(hù)服務(wù)淺。券商、銀行等機(jī)構(gòu),更多的還是靠牌照吃飯,業(yè)務(wù)落在具體的營(yíng)業(yè)部,所以有難度的FA業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)做得很淺。其它非持牌機(jī)構(gòu)更是采用打游擊的方式,淺嘗輒止。從我們接觸過(guò)的一批后付費(fèi)質(zhì)押項(xiàng)目來(lái)看,有不少項(xiàng)目本來(lái)能做,只因?yàn)楣蓶|與投行團(tuán)隊(duì)缺乏信任,到處詢(xún),成為“網(wǎng)紅”后而不能做。
4)中間渠道環(huán)節(jié)多。一般為2~5層,各方對(duì)資金端、項(xiàng)目端的把控度都不高,各方處于“囚徒困境”狀態(tài),導(dǎo)致成功率不高。無(wú)論是對(duì)上市公司還是服務(wù)機(jī)構(gòu)都是一種傷害。
5)后付費(fèi)模式的后遺癥。長(zhǎng)期以來(lái)上市公司處于強(qiáng)勢(shì)地位,后付費(fèi)+臨時(shí)找服務(wù)機(jī)構(gòu),形成了溫水煮青蛙式的隱患。遇到18年這種下行環(huán)境,很多臟活、苦活、累活就很難找到合適的人干。
從增量需求來(lái)看:
隨著*走向緩和,我國(guó)也將逐步開(kāi)放資本和減少管制,過(guò)去大量靠政府補(bǔ)貼的形為要轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)市場(chǎng)行為和金融行為來(lái)解決。無(wú)論是上市公司還是投行團(tuán)隊(duì)都將直面全球競(jìng)爭(zhēng)壓力。
上市公司內(nèi)部投行人才的短板:
當(dāng)前作為上市公司一線投行人才的董秘、證代、戰(zhàn)略、投資等方面人才流動(dòng)性特別高。 原因有三:一是,投行人才從系統(tǒng)學(xué)習(xí)“國(guó)勢(shì)+產(chǎn)業(yè)+大金融+管理”、到試錯(cuò)成長(zhǎng),到成熟能打仗需要有一個(gè)過(guò)程,經(jīng)常是未及成熟,就已被短期KPI淘汰。新找的工作與原有的工作交集很少。無(wú)論是對(duì)公司還是對(duì)投行人才形成了巨大的錯(cuò)位和浪費(fèi)。二是,高強(qiáng)度、高壓力的工作很難堅(jiān)持5~10年,每個(gè)人的工作成效都會(huì)高潮和低谷的時(shí)候,缺乏一個(gè)彈性的冗余機(jī)制;三是,以固定薪資為主是留不住優(yōu)秀的投行人才,在薪酬之外缺乏一個(gè)價(jià)值增量做牽引的事業(yè)和夢(mèng)想平臺(tái)。 短期KPI完成不了,直接高薪挖人替代,貌似有解。但據(jù)一家權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),美國(guó)企業(yè)中高層空降的能存活過(guò)兩年的概率是32%,而這個(gè)數(shù)字在中國(guó)11%。越來(lái)越多的企業(yè)在抱怨優(yōu)秀人才難招的同時(shí),也有越來(lái)越多的空降人才難以堅(jiān)持。
應(yīng)對(duì)之道:
無(wú)論是上市公司補(bǔ)足投行能力的短板,還是董秘、戰(zhàn)投等投行人才培養(yǎng)、吞吐,實(shí)現(xiàn)投行能力的產(chǎn)業(yè)深耕,都需要構(gòu)建一個(gè)彈性,用人之所長(zhǎng)的投行事業(yè)發(fā)展平臺(tái)。
從阿里、騰訊的投行部門(mén),為企業(yè)所構(gòu)建的持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)能和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)看,自建投行團(tuán)隊(duì)對(duì)上市公司是有長(zhǎng)期戰(zhàn)略意義的,并且基于產(chǎn)業(yè)深耕的投行團(tuán)隊(duì)已經(jīng)出現(xiàn)了100億市值標(biāo)桿上市公司,比A股70%的公司市值都高。
有一種實(shí)現(xiàn)路徑,對(duì)上市公司及權(quán)重股東而言,無(wú)需增加額外成本,只需調(diào)整支付形式,就可以實(shí)現(xiàn)讓投行團(tuán)隊(duì)不僅為我所用,且為我所有。
上市公司投行培訓(xùn)
轉(zhuǎn)載:http://www.1morechance.cn/gkk_detail/61374.html
已開(kāi)課時(shí)間Have start time
資本運(yùn)營(yíng)公開(kāi)培訓(xùn)班
- 《中國(guó)驕傲·大商傳奇》經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)高
- 企業(yè)資金管理與投融資實(shí)務(wù)操 袁琳
- 卓越流程體系建設(shè)與流程優(yōu)化 洪伯毅
- 企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理與數(shù)據(jù)分析模型 楊云
- 財(cái)務(wù)決策與價(jià)值創(chuàng)造 郭永清
- 第三屆 房地產(chǎn)計(jì)劃運(yùn)營(yíng)管理 江濱
- 資本商戰(zhàn)與基業(yè)長(zhǎng)青之道 范文議
- TTT企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)師授課技 明小兵
- 企業(yè)發(fā)行上市、新三板掛牌及 講師團(tuán)
- 商戰(zhàn)模擬——經(jīng)營(yíng)決策 趙毅
- 融資方法與路演技巧實(shí)戰(zhàn)演練 張玲
- 2015房地產(chǎn)企業(yè)投融資、 張偉
資本運(yùn)營(yíng)內(nèi)訓(xùn)
- 中國(guó)多層次資本市場(chǎng)解析與全 紀(jì)可人
- 《市政供熱管網(wǎng)的投資建設(shè)與 王瀚霆
- AI+酒店:創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)與智能 張?jiān)?/span>
- 《點(diǎn)線面體四方面提升運(yùn)營(yíng)管 駱?lè)?/span>
- 《數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)策略與執(zhí)行課程 余星冰
- 企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)與投融資決策 徐沁
- 《AI賦能 保險(xiǎn)未來(lái)》 保 李瑞倩
- 《全面預(yù)算視角下的經(jīng)營(yíng)全景 許秀清
- 《整合統(tǒng)一戰(zhàn)線 讓股權(quán)值 駱?lè)?/span>
- 《產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng) 王瀚霆
- 《碳中和碳達(dá)峰背景下的企業(yè) 王瀚霆
- 《租賃住房的投資開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng) 王瀚霆