?常之亮,*領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)專家,豐田汽車本土*數(shù)年中高層領(lǐng)導(dǎo)力訓(xùn)練專家。四川省國家公務(wù)員培訓(xùn)中心顧問及首席領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)專家,名仕領(lǐng)袖學(xué)院長期戰(zhàn)略合作領(lǐng)導(dǎo)力訓(xùn)練專家。卓越的企業(yè)文化和人才復(fù)制系統(tǒng)的構(gòu)建者和落地者,卓越的連鎖管理平臺的構(gòu)建者和運(yùn)營者。腳踏實(shí)地的豐田生產(chǎn)方式在中國文化中如何落地的系統(tǒng)思考者、探求【點(diǎn)擊詳細(xì)】
離職人員績效考核工資的處理涉及勞動(dòng)合同約定、公司規(guī)章制度、實(shí)際工作表現(xiàn)及離職原因等多重因素。以下從法律依據(jù)、處理原則、爭議解決及企業(yè)合規(guī)等角度綜合分析: 一、績效工資的法律性質(zhì)與處理原則 1. 績效工資屬于勞動(dòng)報(bào)酬 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》
勞動(dòng)關(guān)系專員的績效考核需圍繞其核心職責(zé)(員工關(guān)系維護(hù)、勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)防控、制度流程執(zhí)行)展開,結(jié)合量化指標(biāo)與行為評估,確保全面性與可操作性。以下是基于行業(yè)實(shí)踐的系統(tǒng)化考核框架: 一、核心績效考核維度與指標(biāo) 1. 勞動(dòng)關(guān)系合規(guī)性(權(quán)重30%)
在人才流動(dòng)日益頻繁的現(xiàn)代職場中,離職前的績效考核結(jié)果若頻繁出現(xiàn)“待改進(jìn)”評價(jià),往往成為組織管理隱患的預(yù)警信號。這一現(xiàn)象不僅反映個(gè)體與崗位的匹配失衡,更揭示了績效考核體系深層的結(jié)構(gòu)性缺陷。當(dāng)員工在離職前夕仍被標(biāo)記為“待改進(jìn)”,既可能是評估機(jī)制
在開始這篇文章的正文之前,讓我們先來一起了解一下西方現(xiàn)代人力資源管理發(fā)展歷程: 1.經(jīng)驗(yàn)管理時(shí)期 要求勞動(dòng)者“奴隸般的服從與滿足”更加專業(yè)化、復(fù)雜化、精細(xì)化的分工與
一、返聘員工績效考核的特殊性 1. 法律關(guān)系差異 返聘員工與公司簽訂的是勞務(wù)合同而非勞動(dòng)合同,不受《勞動(dòng)合同法》約束,但需遵守《民法典》。 績效考核標(biāo)準(zhǔn)需在返聘協(xié)議中明確約定,否則易引發(fā)爭議。例如,協(xié)議應(yīng)涵蓋績效指標(biāo)、考核周期、獎(jiǎng)金發(fā)
根據(jù)中國現(xiàn)行勞動(dòng)法律法規(guī),用人單位基于績效考核結(jié)果對員工實(shí)施降薪必須符合法定條件和程序,否則可能構(gòu)成違法變更勞動(dòng)合同。以下是關(guān)鍵要點(diǎn)分析及合規(guī)指引: 一、績效考核降薪的合法性前提 1. 協(xié)商一致原則 書面變更要求:依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第
徒弟離職績效考核表:組織學(xué)習(xí)與人才管理的戰(zhàn)略工具 在現(xiàn)代師徒制人才培養(yǎng)體系中,徒弟的離職不僅意味著人才流失,更可能反映培養(yǎng)機(jī)制的深層問題。一套科學(xué)的徒弟離職績效考核表,超越了傳統(tǒng)離職手續(xù)的行政功能,成為組織診斷人才發(fā)展短板、優(yōu)化師徒制度的
離職員工的績效獎(jiǎng)金和年終獎(jiǎng)發(fā)放問題,涉及勞動(dòng)合同約定、公司制度合法性及司法裁判規(guī)則。結(jié)合法律法規(guī)及典型案例,核心要點(diǎn)如下: 一、離職績效獎(jiǎng)金計(jì)算規(guī)則 1. 基本計(jì)算方式 根據(jù)實(shí)際工作天數(shù)占考核周期的比例折算,公式為: 應(yīng)發(fā)績效 =